每經(jīng)編輯｜段煉    

2023年2月10日，“衢州交警”微信公眾號發(fā)布《今年全市已查獲酒醉駕624起，其中女司機25人，有你認識的嗎？她們最高的喝了多少？》 (已撤除 ) ，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

△公眾號文章截圖

文中指出了25位酒醉駕女司機的姓名、車牌號、違法時間和地址與實測值等信息。相反，599位酒醉駕男司機的信息未被提及。目前該文章已被刪除。

不少網(wǎng)友表示：酒醉駕女司機只占總數(shù)的4%，卻在網(wǎng)絡(luò)上被點名。違法犯錯固然要懲罰，但只挑女性曝光未免有失公允。酒醉駕作為個體行為，本不應(yīng)該按照男女性別粗暴分類。如果能按照違法行為細致劃分，再依次推出對應(yīng)文章勸告和提醒市民切勿酒駕，都不會有這么多爭議的聲音。

衢州交警：

已撤稿，向廣大網(wǎng)友致歉

2月13日下午，衢州交警發(fā)表致歉信：

2023年2月10日，“衢州交警”微信公眾號發(fā)布《今年全市已查獲酒醉駕624起，其中女司機25人，有你認識的嗎？她們最高的喝了多少？》 (已撤除 ) ，引發(fā)網(wǎng)友和媒體的關(guān)注。

在此，我支隊對自身工作不嚴謹造成的不良影響，向廣大網(wǎng)友致歉。在今后的工作中，我們將汲取教訓(xùn)，加強內(nèi)容把關(guān)，杜絕類似情況再次發(fā)生，希望廣大網(wǎng)友和媒體繼續(xù)監(jiān)督、支持交警工作。

律師：明顯涉嫌性別歧視

對于此網(wǎng)絡(luò)熱議，國家正高級一級律師張冶鋼認為，公布違法人信息是否構(gòu)成侵權(quán)，一直以來存在爭議。國家民事法律的根本大法《民法典》不但強調(diào)了隱私權(quán)的保護，還新增對個人信息的保護。所謂個人信息，是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護的規(guī)定。根據(jù)民法典第1035條的規(guī)定，處理個人信息應(yīng)當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。那么不得過度處理的其中條件之一就是需要征得該自然人或監(jiān)護人的同意，除非法律、行政法規(guī)另有規(guī)定。同時，《個人信息保護法》第34條，也有“國家機關(guān)為履行法定職責處理個人信息，應(yīng)當依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)限、程序進行”的規(guī)定，但目前尚未發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)有明確的對交通違法等行為，可以通過互聯(lián)網(wǎng)予以曝光個人信息等規(guī)定。

圖片來源：視覺中國（圖文無關(guān)）

另外，張冶鋼律師還認為，衢州市交警支隊只曝光酒醉駕女司機的信息，但未涉醉酒駕男司機，根據(jù)2023年1月1日施行的新版《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二條“消除對婦女一切形式的歧視”的規(guī)定，該交警部門此前的那篇文章明顯涉嫌性別歧視，顯然不妥。張冶鋼建議，公安交通管理部門在公開曝光尤其是互聯(lián)網(wǎng)公開曝光的方式上，應(yīng)穩(wěn)妥謹慎處置，教育和處罰違法者的同時更應(yīng)模范地恪守執(zhí)法規(guī)則。

編輯|段煉 杜波

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟新聞綜合自央廣網(wǎng)、成都商報、@衢州交警在線、極目新聞、公開資料等