每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-03-31 21:42:19
◎?qū)τ凇坝匈潅儭倍裕^去“寄生”在巨頭龐大的業(yè)務(wù)鏈條上,過度依賴輸血,這本身就是一件危險(xiǎn)的事,從古至今的商業(yè)戰(zhàn)場上,這樣的教訓(xùn)不在少數(shù),警惕性與危機(jī)感不能放松。
每經(jīng)記者 王郁彪 每經(jīng)編輯 劉雪梅
“接下來我們要全面奔向全員人均50萬的年度目標(biāo),3000多有贊人要一起實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流。”身陷裁員和虧損漩渦,3月29日,有贊CEO白鴉在內(nèi)部信中這樣描繪心中的未來。
今年1月,據(jù)媒體報(bào)道,有贊啟動(dòng)了超千人的裁員,“人員優(yōu)化”出現(xiàn)在了有贊新年OKR(績效考核)中。不到兩個(gè)月,有贊大面積裁員2000人的消息再次喧囂塵上。3月下旬,一張有贊被裁員工的工牌堆滿一大箱,離職員工電腦成排擺放的照片在網(wǎng)上流傳,有爆料稱,有贊裁員比例高達(dá)70%,其中主要是技術(shù)人員。
針對(duì)頻傳的裁員傳聞,有贊內(nèi)部對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱,裁員比例不足20%。對(duì)比此前有贊員工數(shù)以及內(nèi)部信中白鴉所提及數(shù)字,裁員規(guī)模大概900人左右。
在裁員傳聞與回應(yīng)間,有贊也交上了并不好看的成績單。3月29日,有贊2021年年報(bào)顯示,2021年有贊收入15.7億元,同比下降13.8%,虧損擴(kuò)大至32.9億元,同比擴(kuò)大503.5%。
在行業(yè)里,有贊面臨的狀況絕非個(gè)例,單就虧損狀況,零售SaaS服務(wù)商另一玩家微盟2021年凈虧損也達(dá)到9.6億元。
針對(duì)巨額虧損以及裁員風(fēng)波,白鴉坦言自己對(duì)昔日目標(biāo)出現(xiàn)了誤判。而在內(nèi)部信中,他多次表示有贊當(dāng)下窘境與昔日伙伴快手的“剝離”不無關(guān)系。
受疫情因素以及直播電商等新模式興起影響,2020年,幾家零售SaaS服務(wù)商無論是業(yè)務(wù)還是股價(jià)都水漲船高,但這種情況很快發(fā)生了轉(zhuǎn)變,在巨頭身下“撿鋼镚”的日子已然一去不返。
曾由巨頭光環(huán)加身,又在巨頭身下成長,如今,零售SaaS玩家們各自在迷茫中尋找轉(zhuǎn)機(jī)。
2020年上海美博會(huì),有贊 圖片來源:IC photo-1002315757760282752
“記得小時(shí)候有一次我跟爺爺念叨‘要是彩票中個(gè)大獎(jiǎng)就好了’,爺爺說‘突然發(fā)了意外之財(cái),未必是好事,因?yàn)樗鼤?huì)打亂你本來該走的道路’,那個(gè)時(shí)候我完全聽不明白?,F(xiàn)在,明白了。”內(nèi)部信中,白鴉這樣審視那場來自快手的爆發(fā)式增長。
在白鴉看來,有贊是一路幫助快手啟動(dòng)和嘗試直播電商的第三方服務(wù)商,伴隨著快手電商的增長,有贊新業(yè)務(wù)也快速增長,最多的時(shí)候,有贊占據(jù)了快手接近一半的商家和交易額。
公開信息顯示,有贊與快手的合作最早始于2018年,彼時(shí)有贊為快手提供“短視頻電商導(dǎo)購”等解決方案。白鴉所述有贊接近一半的商家和交易額,是在2019年第四季度到2020年第一季度及其前后。
不過很快,2020年,快手頻繁出手,開始搭建、打磨自身電商體系,用時(shí)不到一年,2021年初,快手正式開啟自建電商的戰(zhàn)略計(jì)劃,有前期準(zhǔn)備基礎(chǔ),加之快手本就龐大的用戶及深厚的電商資源,大廈建成在即。事實(shí)上,有抖音這樣的前車之鑒,抖音斷外鏈后電商業(yè)務(wù)收效明顯,快手在自建電商方向上的動(dòng)作也在意料之中。
2021年11月15日,快手電商對(duì)第三方外鏈實(shí)施“斷鏈”操作,包括不再支持直播間中掛有贊鏈接的第三方商品。這對(duì)有贊而言,無疑是雪上加霜。
2021年有贊年報(bào)財(cái)報(bào)會(huì)上,有贊方面表示,2021年度,來自快手渠道的GMV占整體比例降至13%,之前是40%。單2021年第四季度,來自快手渠道的GMV占整體比例就降至2%,環(huán)比大幅下降。第四季度的巨額降幅很難不被歸因?yàn)榭焓謹(jǐn)噫湹闹苯佑绊憽?/p>
財(cái)務(wù)卷面上,有贊的兩大主要收入構(gòu)成降幅明顯。年報(bào)顯示,2021年有贊的訂閱解決方案收入是9.74億元,上年同期為10.48億元,降幅明顯。商家解決方案收入為5.85億元,其中交易手續(xù)費(fèi)大約是3.03億元,除此之外的商家解決方案收入為2.82億元,上年同期為3.26億元。有贊方面解釋,“主要是因?yàn)榭焓謽I(yè)務(wù)流失,導(dǎo)致有贊的收入下降”。
緊接著,2021年12月22日,中國有贊發(fā)布公告稱,考慮到有贊科技上市申請(qǐng)已持續(xù)較長時(shí)間,即使公司已盡了最大努力,但依舊沒有收到有贊科技上市申請(qǐng)進(jìn)行聆訊的消息;而在此期間,中國有贊的發(fā)展在要約期內(nèi)受到限制,因此決定不再推進(jìn)有贊科技上市進(jìn)程及中國有贊私有化計(jì)劃。
12月24日,中國有贊再次發(fā)布公告稱,公司董事會(huì)董事曹春萌、閆曉田、谷嘉旺、徐燕青以及董秘馮國良,集體宣布辭任。
在相繼擺脫有贊等第三方外鏈后,今年2月,快手發(fā)布公告稱,因第三方電商平臺(tái)與快手合作協(xié)議變更,自2022年3月1日0點(diǎn)起,快手將不同情況地切斷淘寶聯(lián)盟、京東聯(lián)盟第三方鏈接。
不難看出,快手自建電商閉環(huán)形成在即。快手2021年年報(bào)顯示,2021年,快手電商交易總額達(dá)6800億元,同比增長78.4%,預(yù)期將在2023年突破萬億大關(guān)。財(cái)報(bào)會(huì)議上,快手管理層更是認(rèn)為,直播電商行業(yè)交易規(guī)模有望達(dá)到6萬億水平。
閉環(huán)電商已經(jīng)成為快手電商收入增長的主要?jiǎng)恿?。值得一提的是,?cái)報(bào)還顯示,第四季度快手小店貢獻(xiàn)了GMV的98.8%,快手電商已經(jīng)具備扎實(shí)的閉環(huán)基礎(chǔ)。
此外,第四季度快手知名品牌自播的GMV是第一季度的9倍以上,電商業(yè)務(wù)的重復(fù)購買率也同比增長超過5%。受電商業(yè)務(wù)高速發(fā)展驅(qū)動(dòng),其他服務(wù)板塊全年總收入同比增長99.9%至74億元。快手電商一片欣欣向榮之景。
有贊們的僵局與快手們的勝局,站在后者角度看,電商戰(zhàn)場的第四把交椅屬于“抖快”以及直播電商,抖快是要與阿里、京東爭下一階段的電商入場門票,勢(shì)必要放開拳腳。
另一方面,對(duì)于SaaS這樣的基礎(chǔ)服務(wù)而言,國內(nèi)SaaS服務(wù)技術(shù)門檻相對(duì)較低,巨頭自建入局并非難事,如此一來又何必需要有掣肘自身發(fā)展的第三方的介入?
對(duì)于有贊們而言,過去“寄生”在巨頭龐大的業(yè)務(wù)鏈條上,過度依賴輸血,這本身就是一件危險(xiǎn)的事,從古至今的商業(yè)戰(zhàn)場上,這樣的教訓(xùn)不在少數(shù),警惕性與危機(jī)感不能放松。
其實(shí),有贊也意識(shí)到過度依賴單一平臺(tái)的問題,且在持續(xù)加大對(duì)自家平臺(tái)商家上的賦能。
在快手“斷外鏈”的同時(shí),有贊也在對(duì)外謀求新的合作關(guān)系。2021年11月2日,有贊宣布將全面打通小紅書平臺(tái),雙方將聯(lián)合推出基于小紅書小程序的電商解決方案。接入小紅書小程序后,全量商家可在小紅書內(nèi)實(shí)現(xiàn)“號(hào)店一體”交易閉環(huán)。
在業(yè)務(wù)層面,有贊也在進(jìn)行更加功能化的、垂直的深耕。2022年3月底,有贊應(yīng)用市場聯(lián)合小紅點(diǎn)推出了線上超級(jí)導(dǎo)購系統(tǒng)——“AI智能表單”插件,為有贊商家深度挖掘商業(yè)價(jià)值。
受益于新渠道的拓寬以及相應(yīng)能力的提升,有贊非快手渠道業(yè)務(wù)也保持相對(duì)穩(wěn)定的增速。在2021財(cái)報(bào)會(huì)上,有贊表示,來自其他渠道的GMV為854億元,占總比例87%,同比增長30%,“我們基本上已經(jīng)完全消化了快手渠道的流失給我們帶來的影響。”
然而,裁員之舉還是讓有贊內(nèi)外部在這個(gè)春天備感寒意。
在2017年,有贊成立的第五年,白鴉曾在公司內(nèi)部郵件中雄心勃勃地提出,有贊要深度對(duì)標(biāo)全球最大的交易SaaS類產(chǎn)品Shopify,并實(shí)現(xiàn)在產(chǎn)品技術(shù)、GMV、收入上都全面超過Shopify。
而今看來,這個(gè)目標(biāo)或許亟待轉(zhuǎn)向。從外部環(huán)境來看,國內(nèi)外不同的消費(fèi)背景以及SaaS生長環(huán)境天然具備較大差異。國外電商零售盛行的是DTC(直接面向客戶,或獨(dú)立站)模式,消費(fèi)者購買的路徑通常是去到該品牌自建的獨(dú)立網(wǎng)站,而國內(nèi)電商一直都是中心化平臺(tái),天然具備包容綜合以及不同量級(jí)規(guī)模的消費(fèi)習(xí)慣。
從根本上,國內(nèi)零售SaaS服務(wù)商需要較長時(shí)間的探索,與平衡和巨頭平臺(tái)之間的關(guān)系。此外,對(duì)原有問題的修復(fù)、擴(kuò)充渠道布局以及自身商業(yè)閉環(huán)的打造都需要時(shí)間,長路漫漫,仍待來日。
封面圖片來源:ICphoto
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP