每經(jīng)記者 潘婷    每經(jīng)編輯 廖丹    

無論是宣稱零投入就能獲得極高收益的各類“區(qū)塊鏈”平臺，還是以“搬磚掙差價”的各類智能套利工具，以及打著“公開公平公正”幌子的區(qū)塊鏈交易所……掀開資金盤的外衣你會看見模式化的運(yùn)營機(jī)制：一個小游戲+擊鼓傳花式打法，最終目的是讓后來者高價接盤再跑路收網(wǎng)。

業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，當(dāng)前加密數(shù)字貨幣市場處于“深熊“區(qū)間，很多“區(qū)塊鏈”、“加密貨幣”成為有心人炒作的對象，不但沒有真正應(yīng)用落地，實踐中還出現(xiàn)以此為旗幟進(jìn)行欺詐的行為。記者梳理此類騙局的運(yùn)作模式，揭開區(qū)塊鏈資金盤的神秘面紗：發(fā)項目、做推廣、炒幣價、跑路收網(wǎng)。

制定“游戲機(jī)制”吸引投資者“入局”

有業(yè)內(nèi)人士給記者講了大多數(shù)打著區(qū)塊鏈幌子的平臺的運(yùn)營模式：以“XX能賺錢”為旗號，吸引想大量投資者入局，并制定一系列“游戲機(jī)制”使參加游戲的人能夠獲得免費(fèi)的虛擬幣（可以兌換成該平臺的平臺幣），這些人進(jìn)行項目推廣還可以獲得額外的虛擬幣。同時，利用一種簡單兌換機(jī)制，達(dá)到平臺幣與法定貨幣兌換的目的。入局者越多活躍度越高，越容易吸引更多的接盤者，不投資的用戶可以出力拉人頭獲得收益，投資的人通過低買高賣獲得收益。

為了達(dá)到活躍社群的目的，項目方會雇傭?qū)I(yè)人士運(yùn)營其社群，社群內(nèi)用戶的極高比例都是項目方的“自己人”，用戶一旦入局，就會被一步步引導(dǎo)投資。

此外，所有的平臺幣都掌握在項目方的手中，在項目一開始，他們手中就握有一定數(shù)量的平臺幣，這些平臺幣是為了在后期賣給接盤者。

同時，項目方不僅可以隨時終止買賣，甚至平臺幣“固定數(shù)量”的真實性也令人質(zhì)疑，項目能運(yùn)營多久？市場能夠活躍多久皆是未知數(shù)。“有收益就有風(fēng)險”這句話更是成為其為“跑路收網(wǎng)”找下的借口。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)現(xiàn)，近期跑路的項目，基本都是打著“游戲、搬磚掙差價”等幌子的資金盤。

以Moretoken為例，其貼吧內(nèi)有數(shù)條關(guān)于“停止運(yùn)營、無法打開APP”的帖子，至今錢包無法打開。Moretoken號稱智能搬磚套利，只要將有價值的數(shù)字貨幣存入就可以每天坐享高額分紅。此外，通過邀請他人進(jìn)入也能獲得高額獎勵。通過層層設(shè)計，把用戶的錢給騙進(jìn)來，最后實施跑路行為，并謊稱遭遇黑客攻擊導(dǎo)致APP數(shù)據(jù)無法恢復(fù)，數(shù)字資產(chǎn)被盜。

資金盤的套路：推廣、炒價、跑路收網(wǎng)

幣圈項目繁多，眾多虛擬幣社群每隔一段時間就要經(jīng)歷一次易名，雖然改了名稱，但是群主和管理員并沒有變，依舊是那一群人。然而，項目卻換了一個又一個，韭菜割了一茬又一茬。

在記者“臥底”的幾個月時間，現(xiàn)名為“財富”的項目已經(jīng)經(jīng)過了至少2次更名，從“守幣者聯(lián)盟”到“ATC”再到“財富”，邀請記者入群的管理人員之一的“風(fēng)箏”一直都在群內(nèi)。

同樣的套路出現(xiàn)在“財富”項目內(nèi)：先是一番諸如“日賺幾百元、月入數(shù)萬”等吹破天的夸贊，并輔之以復(fù)制來的收益率表格；然后是對項目的吹捧，從站臺人到依托高科技，入眼皆是高大上的宣傳資料；接著，有人開始大肆喊價收幣，從幾毛錢到幾塊錢，喊價者多售賣者少；再下去，就是一輪對項目看好的討論，你看能會看見X月X日上交易所、某某人已經(jīng)掙多少錢之類的言論。

這時，慎重觀望的韭菜可能依舊持有戒心，偶爾發(fā)出的一個提問，就會引來數(shù)人的回答，而他們的回答套路是：讓你先去某平臺注冊拿免費(fèi)的收益（即平臺幣），然后告訴你可以通過完成一系列的任務(wù)/玩游戲來獲得更多的平臺幣（此過程的目的是增加該項目的活躍度，引誘更多的人入局），并且表示也可以向其他用戶買/賣平臺幣，接著會向你表示該平臺幣價格處于上漲階段建議囤幣，等有足夠的接盤者入局，就實施“跑路收網(wǎng)割韭菜”的行為。

業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，所有資金盤都有共性特征，大肆傳揚(yáng)零投入掙錢、可以分紅，平臺幣數(shù)量固定等，并要求成員進(jìn)行推廣達(dá)到發(fā)展下線尋找接盤者的目的。此外，這些項目的壽命也非常短暫，有運(yùn)營幾天就跑路的，也存在運(yùn)營幾個月才收網(wǎng)的，而“擊鼓傳花式”打法最終的一棒都是落在投資者手中。

2017年9月，央行聯(lián)合七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，其中指出：代幣發(fā)行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用；任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務(wù)。

目前，中國的法律法規(guī)尚未允許Security Token在中國發(fā)行。

日前，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會發(fā)布《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”、“ICO”、“STO”、“穩(wěn)定幣”及其他變種名義進(jìn)行非法金融活動的風(fēng)險提示》指出，部分媒體、社交平臺、研究團(tuán)體以“金融創(chuàng)新”為噱頭，發(fā)幣攬財為目的，交易炒作升值為利誘，利用“研究”、“論壇”之名，宣傳“ICO”、“IEO”、“STO”、“穩(wěn)定幣”、“積分幣”、“數(shù)字貨幣”等，以此進(jìn)行培訓(xùn)、項目推介、融資交易等不同形式的線上、線下活動。此類活動并非真正基于區(qū)塊鏈技術(shù)，而是借機(jī)炒作區(qū)塊鏈概念，嚴(yán)重擾亂正常的金融經(jīng)濟(jì)秩序，帶來社會風(fēng)險隱患。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)