圖片來源：攝圖網(wǎng)

3月29日晚間，上交所網(wǎng)站公布了科創(chuàng)板新一批合計(jì)9家公司申請(qǐng)獲受理的名單，赫赫有名的中微半導(dǎo)體名列其中。至此，自3月22日首批受理企業(yè)名單發(fā)布至今，6個(gè)工作日共披露了28家獲受理企業(yè)的申報(bào)稿。這個(gè)數(shù)字，足以說明科創(chuàng)板上市審核系統(tǒng)“投產(chǎn)”后，企業(yè)申請(qǐng)上市的熱情。

這28家企業(yè)的具體情況引人熱議。其所屬細(xì)分行業(yè)各有不同，企業(yè)的總資產(chǎn)、營收、估值等等都頗有差距，甚至連是否完全符合科創(chuàng)板的定位，還需在未來的問詢式審核中被掰開細(xì)說、廣為討論后才能定音。

這28家企業(yè)名單的出場(chǎng)順序也出乎大眾預(yù)期。類似于中微半導(dǎo)體這種傳聞中“首批熱門”并未如期出現(xiàn)，而盈利情況、業(yè)務(wù)“科創(chuàng)性”備受爭(zhēng)議的和艦芯片和江蘇北人卻在第一批被受理，市場(chǎng)也有不同的聲音。

但就是這樣一份名單，在廣泛的探討和紛紜的聲音中，傳遞出了一個(gè)清晰的信號(hào)，體現(xiàn)了可貴的一致性：目前這份名單，是完全尊重企業(yè)意愿、尊重市場(chǎng)運(yùn)行的名單，是企業(yè)按照自身發(fā)展規(guī)劃、基于自身情況進(jìn)行申報(bào)而形成的排序。有人搶先入門，但未必能最先登臺(tái)。

事實(shí)上，自從在上交所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的決定宣布以來，企業(yè)名單是市場(chǎng)神經(jīng)最敏感的點(diǎn)，幾乎每一次名單的公布都能在市場(chǎng)引起熱議。而隨著申報(bào)企業(yè)數(shù)量不斷增加，預(yù)披露的隊(duì)伍越來越長，市場(chǎng)一些空穴來風(fēng)的傳言和一些別有用心的“預(yù)言”不攻自破：科創(chuàng)板并沒有所謂的預(yù)設(shè)“名單”，沒有所謂的欽定“劇本”，這是注冊(cè)制運(yùn)行原理所決定的，也是市場(chǎng)化、法治化的改革方向所決定的。如果一定要說有什么東西引導(dǎo)，那東西名曰“市場(chǎng)規(guī)律”、“專業(yè)常識(shí)”。

科創(chuàng)板作為試驗(yàn)田，事關(guān)資本市場(chǎng)的改革大局。而任何改革，從來不是一蹴而就的，需要各方通過不斷的碰撞、磨合、摸索、取舍，才得以推動(dòng)、發(fā)展、突破、深化，走向至臻至美。

這是一個(gè)無法設(shè)定路線的過程，這必然需要市場(chǎng)本身探索出路線，摸索出答案。而為了減少改革的阻力，為了能夠讓市場(chǎng)主體在一個(gè)相對(duì)公平、公開、公正的環(huán)境下共同探討這問題，參與這場(chǎng)改革，一些制度、機(jī)制在這個(gè)過程中被改良，被優(yōu)化，被創(chuàng)新。比如，全電子化的審核系統(tǒng)，全過程可查詢的審核流程，問詢式的注冊(cè)制審核方式；又比如全新的發(fā)行承銷模式等等。這些事關(guān)改革成效的設(shè)計(jì)是否合理、運(yùn)作是否順暢、效果是否符合預(yù)期，跑起來是什么樣子，需要通過實(shí)踐才能得到答案。

進(jìn)而論之，隨著后續(xù)的問詢、審核乃至發(fā)行、監(jiān)管、上市交易等諸多環(huán)節(jié)一步步從紙面走向?qū)嵺`，這場(chǎng)改革進(jìn)程，是否敬畏了市場(chǎng)、法治、專業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)，是否沿著法治化、市場(chǎng)化、專業(yè)化的規(guī)律在運(yùn)行，是否可能因?yàn)槎唐诘牟煌曇?，出現(xiàn)反復(fù)與動(dòng)搖？一言以蔽之，改革實(shí)踐是否朝著長遠(yuǎn)目標(biāo)方向進(jìn)發(fā)，遠(yuǎn)比當(dāng)下熱議“誰在名單里”更為重要。

所以，圍繞目前這28家獲受理企業(yè)，糾纏于何以缺少大明星公司，有無足夠數(shù)量的硬核企業(yè)，能否從中走出一家偉大公司等問題，則略顯性急，稍欠遠(yuǎn)慮。多一點(diǎn)耐心和包容，相信市場(chǎng)會(huì)給出答案。風(fēng)物長宜放眼量！