黃劍輝：我同意馬曉河院長(zhǎng)的觀點(diǎn)，2025年能達(dá)到這個(gè)門檻。但是達(dá)到門檻，跟跨越這個(gè)門檻不是一回事。

所以到了“十三五”、“十四五”，我們可以到1.6萬(wàn)美元左右，抵達(dá)這個(gè)門檻。但是要跨越，確認(rèn)我們已經(jīng)過去了。如果2030年我們還能保持2萬(wàn)美元左右，就可以確認(rèn)已經(jīng)跨過了中等收入陷阱。到了2030年以后，再往前看，剛才說過了一條河，又過了一個(gè)陷阱，2031年到2049年，我們提的叫“持續(xù)強(qiáng)化軟硬實(shí)力”，就是要登頂了，河過了，陷阱也過了，要做的事情就是要登頂--重返世界之顛，這是對(duì)未來35年發(fā)展前景的展望。

其實(shí)我這個(gè)PPT把喬總剛才講的幾個(gè)問題一并回答了。首先就是面臨動(dòng)力缺失的問題，確有這個(gè)問題，是中國(guó)真問題。剛才講到，明天中國(guó)會(huì)怎么樣，關(guān)鍵取決于中國(guó)我們?cè)趺醋?，怎么認(rèn)識(shí)，所以是動(dòng)力缺失問題。

另外怎么建設(shè)這個(gè)橋來跨越？我提出幾個(gè)觀點(diǎn)。

面臨的動(dòng)力缺失問題，我們不認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)真問題，我們說沒問題，說我們中國(guó)的綜合國(guó)力超越了美國(guó)，2020年就變成發(fā)達(dá)國(guó)家了，這個(gè)是非常不利于國(guó)家的發(fā)展，而且會(huì)誤導(dǎo)上層的決策，誤導(dǎo)公眾。所以問題是什么？我們是分成“內(nèi)生因素”和“外生因素”兩個(gè)方面來看的。

從內(nèi)生因素來看，第一條就是現(xiàn)階段面臨要素供給的短缺問題；第二條就是受制度的約束，主要的要素價(jià)格尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化；第三是制度造成的行政壟斷抑制了市場(chǎng)主體的創(chuàng)新動(dòng)力；第四是制度約束的需求，對(duì)需求收入分配的不健全，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不完善，也會(huì)制約居民的消費(fèi)水平。

外生因素有三點(diǎn)：一是國(guó)際市場(chǎng)的需求減弱；二是可利用的外資增速下降，因?yàn)闅W美也沒有多少錢了，今年美聯(lián)儲(chǔ)要縮表、加息，流入中國(guó)的資金也會(huì)有所制約；進(jìn)一步引進(jìn)科技管理的空間已經(jīng)不太大，進(jìn)入到我們需要自主創(chuàng)新的階段了。過去一些年我們山寨、引入外國(guó)技術(shù)，發(fā)展到今天，我們?cè)偻翱吹臅r(shí)候，進(jìn)入到一個(gè)無人區(qū)。無人區(qū)的意思，今天往前面一看，已經(jīng)看不到人了，別人已經(jīng)被甩在后面了。

中國(guó)現(xiàn)在很多領(lǐng)域，包括我們銀行界，我是歡迎美國(guó)歐美銀行來中國(guó)大陸創(chuàng)辦獨(dú)資銀行的，就是一定要讓民生銀行、工農(nóng)中建跟外資銀行PK，沒有什么好保護(hù)的，我覺得可以放馬讓他們過來。