【文章全文】

17號北京公司內(nèi)部講話，談到管理層對寶能系增持萬科股份的態(tài)度：不歡迎寶能系成為第一大股東，理由簡單：信用不夠。講話傳出，矛盾公開激化，一種聲音簡單解讀為“情懷與資本”的對決，有人說我對寶能的態(tài)度是道德綁架。怎會如此理解？

“信用不夠"并非道德評判，而是風(fēng)險考量。信用評級有系統(tǒng)的評估工具。經(jīng)營穩(wěn)健性、風(fēng)險偏好程度是核心指標(biāo)，第一大股東變更可能引起的動蕩也是考量因素。在國際資本市場，信用評級是融資成本的決定性因素。當(dāng)然，信用有一個逐步積累的過程。“你的信用不夠”，不一定是你不講信用，而是因為你的積累時間還不夠。這些都是常識，都是理性的思考，與愛憎無關(guān)，與情緒無關(guān)。何來用信用批判資本呢？信用本身就是最強的資本。信用是值錢的，信用越好，就更容易籌措到便宜的資金。這是一些著名企業(yè)在二戰(zhàn)后的廢墟上迅速崛起的原因。所謂品牌，其中含金量最高的部分就是值得信賴的信用。你信不信，反正我信。

至于情懷，作為一個商人，誰沒有情懷？以賺錢為唯一目的是一種情懷；遵守底線為投資者賺錢是一種情懷；不僅給投資者賺錢，還為社會提供積極的能量也是一種情懷。擁有哪種情懷，是價值觀的體現(xiàn)。價值觀沒有唯一答案，只有每個人不同的選擇。在守法的前提下，一種價值觀確實無法審判另一種價值觀。但企業(yè)是通過價值觀聚集起來的一群人，企業(yè)價值觀如果發(fā)生突變將是一場災(zāi)難。這只是一個簡單事實，而并非價值判斷。