每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海     

每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海

8月7日，上海股權(quán)托管交易中心（以下簡稱上海股交中心）中小企業(yè)股權(quán)報價系統(tǒng)正式啟動，首批101家企業(yè)掛牌。上海股交中心黨委書記、副董事長、總經(jīng)理張云峰表示，年內(nèi)計劃掛牌企業(yè)150家。

他表示，與新三板的錯位競爭為上海股交中心帶來不少收益，該中心正籌謀與新三板構(gòu)建互轉(zhuǎn)機制。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從部分掛牌企業(yè)主處了解到，掛牌上海股交中心成本要高于新三板，不過政策相對靈活。

雖然對于與新三板爭奪市場版圖的意圖“屢加掩藏”，但在全國遍地開花的股權(quán)交易所似乎已經(jīng)形成了對新三板市場的合圍之勢。

掛牌成本高于新三板

在張云峰看來，股交中心的發(fā)展應采取互補為主的方式，避免與“新三板”直接爭雄。

“資本市場一定有層次之分，主板等級最高，所以能夠面向大眾，創(chuàng)業(yè)板等級略低，所以要有合格投資人，要有適當性管理；場外市場信用等級比較低，所以必須面向小眾群體，也就是要符合三個條件：不能公開發(fā)行，股東人數(shù)不能超過200人，一定是合格投資人才能介入。”張云峰說。

主動放低姿態(tài)、采取互補策略的“突圍計劃”，目前來看并未使得股交中心的發(fā)展陷入被動。據(jù)張云峰介紹，上海股交中心開業(yè)一年半，股權(quán)融資額10余億元，掛牌70余家公司，而新三板運行至今7年零7個月，掛牌公司267家，融資總額21億元。

目前，企業(yè)在上海股交中心掛牌的成本大概在150萬元左右，而新三板只有80萬元左右。

“成本雖高，但上海股交中心按需融資，定價靈活有一定優(yōu)勢。”一位選擇在股交中心掛牌的私營企業(yè)主表示，上新三板要求主營業(yè)務突出，其公司有兩項業(yè)務都很賺錢，在新三板看來屬于主營業(yè)務很不突出，公司也不想去掉一項業(yè)務，所以選擇股交中心。

據(jù)悉，8月7日成立的中小企業(yè)股權(quán)報價系統(tǒng)是為企業(yè)提供掛牌、定向增資、出讓、受讓信息發(fā)布和股權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶登記等多方位服務的新系統(tǒng)。報價系統(tǒng)不局限于股份有限公司，還包括有限公司、合伙企業(yè)等各類型企業(yè)，企業(yè)所處行業(yè)和所有制成分也不受限制。

籌謀與新三板互轉(zhuǎn)

張云峰透露，上海股交中心正籌謀與新三板構(gòu)建互轉(zhuǎn)機制，以促進場外市場更好發(fā)展。

“除了幫助那些急需資金的掛牌企業(yè)解決融資問題之外，我們也正在與新三板進行溝通，希望雙方能夠盡快形成互轉(zhuǎn)模式，滿足兩地掛牌企業(yè)的各方面需求。”張云峰表示，國際資本市場本身就是這樣一個模式，場外市場與創(chuàng)業(yè)板、主板之間，場外市場與場外市場之間是一個完整協(xié)調(diào)互動式的多層次資本市場體系。

“現(xiàn)在對于新三板市場和上海股交中心而言，一方面，雙方的服務手段、服務對象和上市基本條件都是一致的；另一方面，掛牌企業(yè)在兩個市場之間互轉(zhuǎn)是有需求的，也沒有任何障礙。股交中心希望通過與新三板之間的探討溝通能夠真正實現(xiàn)順暢互轉(zhuǎn)。”張云峰表示。

不過，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，目前掛牌股交中心的企業(yè)，并非所有的都想轉(zhuǎn)板至主板或創(chuàng)業(yè)板，而不愿意轉(zhuǎn)板的原因，“避免股權(quán)被稀釋”是一個重要原因。