每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

近日，有媒體聲稱哈爾濱食品藥品監(jiān)督管理部門對紅牛進行查證的過程中發(fā)現(xiàn)，紅牛飲料罐體配料表及食品添加劑的標注和有關(guān)文件的批文并不相符。昨日（2月13日），紅牛公司消費者服務(wù)中心梁先生在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時，表示該事件本身是一個“烏龍”。

此前，有媒體報道，紅牛維生素功能飲料產(chǎn)品罐體標注其添加了檸檬酸、檸檬酸鈉、咖啡因、苯甲酸鈉、胭脂紅、檸檬黃6種添加劑。但是在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站上卻顯示，對紅牛的生產(chǎn)批文中，并沒有苯甲酸鈉、胭脂紅、檸檬黃和檸檬酸鈉這4種食品添加成分。該報道認為其中的苯甲酸鈉可能與咖啡因產(chǎn)生作用，生成國家一類精神藥品安納咖。

2月11日，紅牛公司發(fā)布《關(guān)于紅牛維生素飲料合法合規(guī)、安全穩(wěn)定 不存在非法添加的聲明》稱，紅牛維生素功能飲料不存在違規(guī)添加食品添加劑，產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良、安全穩(wěn)定。紅牛在聲明中對外提供了2份相關(guān)證明，第一份為國家食品藥品監(jiān)督管理局食品許可司“關(guān)于執(zhí)行《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》有關(guān)問題的復(fù)函”，第二份為國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的 《關(guān)于紅牛維生素功能飲料的長期抽檢情況報告》。

哈爾濱市食品藥品監(jiān)督管理局也在11日發(fā)布一份名為“對紅牛R維生素功能飲料標簽標識相關(guān)情況進行核實”的公告，表示紅牛R維生素功能飲料確為衛(wèi)生部1997年批準的保健食品，根據(jù)當(dāng)時保健食品注冊管理的有關(guān)規(guī)定，保健食品批準證書及說明書中可只載明主要原料。

昨日，紅牛公司消費者服務(wù)中心梁先生接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，紅牛公司于1997年申報保健食品注冊批件的時候是將罐體標注的所有原材料都向衛(wèi)生部進行了報備，“但當(dāng)時是要求只標注主要原料，所以那4種成分沒有進行標注。”

“后來國家食品藥品監(jiān)督管理總局在2009年已經(jīng)正式給我們出示了向各執(zhí)法單位去解釋的函件，證明了這些食品添加劑是當(dāng)時就被批準通過的。就是說1997年的時候我們在申報注冊保健食品飲料的時候就有這4樣?xùn)|西，但只是當(dāng)時只要求標注原材料，這個函我們是有的。”

而針對“紅牛飲料中含有的苯甲酸鈉和咖啡因聯(lián)合使用可合成安納咖”的質(zhì)疑，梁先生告訴記者：“中國紅牛產(chǎn)品不存在安納咖這種成分，也不具備產(chǎn)生安納咖的這種可能性。”