晏揚(yáng)

        “砒霜門”事件峰回路轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)眼變成了“檢測(cè)門”。此前認(rèn)定這3種產(chǎn)品總砷超標(biāo)的初檢部門——海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心和復(fù)檢部門——?？谑行l(wèi)生防疫站都是正規(guī)的政府檢測(cè)機(jī)構(gòu)，而且前一個(gè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人言猶在耳——“檢測(cè)符合正規(guī)檢測(cè)程序”，“我們完全可以對(duì)檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)”?，F(xiàn)在，不知道他們?nèi)绾螌?duì)自己的檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)、負(fù)什么責(zé)？

        如果說(shuō)“砒霜門”重創(chuàng)了兩家企業(yè)的聲譽(yù)，那么當(dāng)“砒霜門”轉(zhuǎn)變成“檢測(cè)門”，重創(chuàng)的則是政府檢測(cè)機(jī)構(gòu)的公信力——我們的一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)總是那樣令人失望，有毒的東西檢測(cè)不出來(lái)或者說(shuō)害了人才被檢測(cè)出來(lái)  （如三聚氰胺等），沒(méi)毒的東西卻檢測(cè)出毒來(lái)，這讓老百姓如何信任？

        我們先來(lái)看看此次  “砒霜門”的諸多蹊蹺之處：其一，農(nóng)夫山泉的相關(guān)產(chǎn)品在各級(jí)各地檢測(cè)機(jī)構(gòu)均被檢測(cè)合格，唯獨(dú)在海口市檢測(cè)不合格；其二，?？谑泄ど叹诸^一天拿到檢測(cè)報(bào)告，第二天即發(fā)布消費(fèi)警示，沒(méi)有按規(guī)定通知相關(guān)企業(yè)，更沒(méi)有給相關(guān)企業(yè)申訴的機(jī)會(huì)；其三，根據(jù)《食品安全法》，對(duì)流通環(huán)節(jié)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)由有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)取樣，而非工商局自行抽樣，所有抽樣應(yīng)由被抽樣檢驗(yàn)人確認(rèn)，抽樣記錄應(yīng)按檔案要求管理，公眾有查閱監(jiān)督檢查記錄的權(quán)利，但?？诠ど叹謴奈聪蜣r(nóng)夫山泉和統(tǒng)一提供任何有關(guān)該抽樣檢測(cè)的書面資料、處罰決定或通知；其四，按照規(guī)定，食品安全信息至少應(yīng)由省級(jí)衛(wèi)生行政部門發(fā)布，?？谑泄ど叹职l(fā)布該類信息涉嫌越權(quán)；其五，?？谑泄ど叹謱⑸榕c砒霜這兩個(gè)不同的物質(zhì)聯(lián)系起來(lái)，導(dǎo)致“總砷超標(biāo)”被公眾誤解成“飲料有毒”，負(fù)面影響急劇擴(kuò)大……

        這么多蹊蹺事疊加在一起，能否僅僅用“失誤”來(lái)解釋？即使是工作失誤，?？谑泄ど叹謱?huì)承擔(dān)何種責(zé)任？要知道，他們的一次  “失誤”，就讓相關(guān)企業(yè)遭受10億元的損失，而品牌的損失更是無(wú)可估量。再說(shuō)了，如果是政府部門的失誤，總得有人出來(lái)負(fù)責(zé)任吧？難道是讓納稅人買單了事？

        記得“砷含量超標(biāo)”事件剛一公布時(shí)，農(nóng)夫山泉方面在新聞發(fā)布會(huì)上稱，“砒霜門”事件有人幕后操縱。該公司新聞發(fā)言人周力在新聞發(fā)布會(huì)上還提到一個(gè)細(xì)節(jié)：“（?？谑泄ど叹郑﹫?zhí)法人員向我經(jīng)銷商表示，該事件很嚴(yán)重，與三鹿毒奶粉很相似，若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了等等?！贝耸率钦媸羌?，“砒霜門”事件是否有人幕后操縱？我們尚不得而知，但是，我們知道的是民眾已經(jīng)被忽悠了。從現(xiàn)在來(lái)看，?？谑泄ど叹植皇鞘裁?nbsp; “工作失誤”問(wèn)題，而是有沒(méi)有違背食品安全法的問(wèn)題？

        作為消費(fèi)者，我們樂(lè)于看到企業(yè)之間進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)，甚至打“口水戰(zhàn)”相互揭短，但是，競(jìng)爭(zhēng)必須是正當(dāng)?shù)?，而不能是惡性的；相互揭短必須以事?shí)為依據(jù)，而不應(yīng)以詆毀為能事，“砒霜門”事件不僅損害了相關(guān)企業(yè)的聲譽(yù)和利益，而且誤導(dǎo)了公眾，影響了政府公信。作為消費(fèi)者，我們同樣樂(lè)于看到相關(guān)部門對(duì)企業(yè)產(chǎn)品加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管，但是，監(jiān)管必須依法而行，慎重從事，而不能隨意揮舞權(quán)力大棒，不管企業(yè)死活。

        “砒霜門”+“檢測(cè)門”，既然這兩扇“門”都被打開了，就不要輕易地關(guān)上，我們期待這一事件能有一個(gè)足以讓有關(guān)方面引以為戒的處理結(jié)果。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無(wú)錫：15152247316