每經(jīng)編輯｜張錦河    

5月13日，小米集團(tuán)法務(wù)部官方微博發(fā)文稱，關(guān)于公司訴聚好看科技股份有限公司商業(yè)詆毀一案，特此作如下聲明：

2023年8月31日，法院做出一審判決，法院認(rèn)為：聚好看公司通過其微博賬號(hào)“Vidda官方微博”發(fā)布侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導(dǎo)性信息，損害了小米公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”賬號(hào)置頂位置，連續(xù)七日刊登聲明，消除影響，另賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)55萬元。

近日，我司收到法院終審判決，駁回聚好看公司的上訴，維持原判。二審法院認(rèn)為：從語義、語境、特定主體對(duì)應(yīng)性分析，再結(jié)合公眾認(rèn)知，一審法院認(rèn)定聚好看公司發(fā)布的微博內(nèi)容指向小米結(jié)論正確；聚好看公司將小米公司視為競爭對(duì)手，將與小米公司類似的“年輕人第一臺(tái)好電視”、“我們的征途是真正的星途大海”作為宣傳口號(hào)，在此背景下，通過標(biāo)注拼音試圖掩蓋指向性，主觀存在惡意，且在雙十一節(jié)點(diǎn)發(fā)布，進(jìn)一步證明其通過詆毀競品提升自身銷量的意圖。

5月10日，Vidda官方微博發(fā)布聲明稱，根據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2024）京73民終972號(hào)民事判決書，聚好看科技股份有限公司通過“Vidda 官方微博”賬號(hào)刊登聲明如下：

2021年11月1日，“Vidda 官方微博”賬號(hào)發(fā)布海報(bào)圖片，現(xiàn)法院判定圖片中“米【mei】有問題”、“米【mei】有屌絲，唯有上帝”、“米【mei】有耍猴，唯有彪霸”、“米【mei】有暴利，唯有讓利”、“米【mei】有偽性價(jià)比，唯有六邊形戰(zhàn)士”等語句與小米公司具有明顯對(duì)應(yīng)性，易讓相關(guān)公眾認(rèn)為其中的“米”系指向小米公司，損害了小米公司聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。聚好看科技股份有限公司特發(fā)布本條微博，消除影響。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自小米集團(tuán)法務(wù)部官方微博、Vidda官方微博

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。