每經(jīng)記者 張蕊    每經(jīng)編輯 陳旭    

4月2日，由中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（賽迪研究院）、工業(yè)和信息化部新型工業(yè)化研究中心主辦的2024賽迪論壇在京舉辦，本次論壇以“新型工業(yè)化：新理論 新實踐”為主題。

工業(yè)和信息化部副部長單忠德出席論壇并致辭。單忠德指出，要堅決扛牢實現(xiàn)新型工業(yè)化這個關(guān)鍵任務(wù)，把高質(zhì)量發(fā)展的要求貫穿新型工業(yè)化全過程，加快推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和大規(guī)模設(shè)備更新。要加強以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，堅定高科技創(chuàng)新信心，以技術(shù)、平臺、企業(yè)、園區(qū)為抓手，加強產(chǎn)學(xué)研合作，推動關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，大力推進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，增強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)支撐能力。

會上，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長張立發(fā)布了2023年賽迪研究院重大研究課題成果，主要包括《跨越陷阱：新型工業(yè)化的時代內(nèi)涵與戰(zhàn)略路徑》《融合之力：推動建立“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”良性循環(huán)體系研究》《以數(shù)字化轉(zhuǎn)型支撐賦能新型工業(yè)化進程的路徑研究》等。

主論壇上，重慶市原市長黃奇帆圍繞生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)表了主旨演講。

黃奇帆發(fā)表主旨演講 每經(jīng)記者 張蕊 攝

他提到，當今世界有三個經(jīng)濟上的特征。一是各種高端的制造品、裝備、終端等往往有50%左右是硬件制造的附加值，另外50%是各種服務(wù)鑲嵌在硬件里形成的附加值。比如，一部手機里除了1000多個零部件，里面的操作系統(tǒng)、軟件、芯片中的內(nèi)置程序、各種專利等創(chuàng)造的附加值往往達到40%~50%。

二是全球貿(mào)易比重中服務(wù)貿(mào)易占比越來越大。“在三四十年前，全球貿(mào)易的5%是服務(wù)貿(mào)易，95%是貨物貿(mào)易。發(fā)展到今天，30%是服務(wù)貿(mào)易。”黃奇帆說。

三是越是發(fā)達的國家，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP產(chǎn)業(yè)體系中的比重越高。比如，美國GDP中工業(yè)占18%，農(nóng)業(yè)占2%，服務(wù)業(yè)占80%。服務(wù)業(yè)當中生活性服務(wù)業(yè)占35%左右，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是65%左右，這意味著美國27萬億美元的GDP總值當中，有一半左右是和制造業(yè)直接關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

黃奇帆表示，我國去年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重超過54%，不過我國的服務(wù)業(yè)當中大約2/3是生活性服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)只占到約1/3。

黃奇帆進一步闡釋，生活性服務(wù)業(yè)主要是衣、食、住、行、教育、衛(wèi)生、文化、體育、養(yǎng)老等，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是直接跟制造業(yè)關(guān)聯(lián)的10類服務(wù)，包括整個產(chǎn)業(yè)鏈上的研究開發(fā)，產(chǎn)業(yè)鏈中上千個企業(yè)市場準入、檢驗檢測、各種零部件檢驗檢測，產(chǎn)業(yè)鏈上的物流配送，產(chǎn)業(yè)鏈的金融、融資服務(wù)，清算、結(jié)算服務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)環(huán)保、綠色賦能服務(wù)，各種數(shù)字技術(shù)對產(chǎn)業(yè)鏈的賦能服務(wù)，產(chǎn)品的銷售和零部件原材料的采購、貿(mào)易、批發(fā)，線上線下的各種營銷活動，產(chǎn)業(yè)鏈上專利和品牌的宣傳服務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈上各種各樣企業(yè)的市場信息咨詢服務(wù)，生產(chǎn)服務(wù)銷售以后的售后服務(wù)等。

在他看來，當前我國制造業(yè)還存在大而不強的現(xiàn)象，很大程度上是制造業(yè)背后的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括研究、開發(fā)、設(shè)計在內(nèi)做得還不到位。目前我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計還不夠清晰明確，這也在一定程度上說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受到的重視還不夠。

主論壇結(jié)束后，當《每日經(jīng)濟新聞》記者問及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在我國發(fā)展比較滯后的原因時，黃奇帆對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，當前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受到的重視還有所不足，如果相關(guān)部門和各地更加重視的話，一定能把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在GDP產(chǎn)業(yè)體系中的比重推上去，為此大家還應(yīng)該在這方面作出更大的努力。

黃奇帆表示，我們現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重是18%左右，如果暫時還達不到歐洲占比40%、美國占比50%的水平，一定要爭取把我們的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重提升到占GDP的30%。如果到2050年前后，我們能把這一指標提升到40%，那就非常好，這個背后就代表著全要素生產(chǎn)率對國民經(jīng)濟作出的貢獻率在提升。

封面圖片來源：每經(jīng)記者張蕊攝