每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 文多    

3月3日晚，德固特（300950，SZ）公告稱，因上市公司上訴被駁回，二審維持一審原判，對方向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，導(dǎo)致上市公司募集資金賬戶被凍結(jié)資金300萬元，并基于執(zhí)行裁定書，從公司凍結(jié)募集資金賬戶處劃扣205.71萬元。不過，截至公告日，法院已解除對該募集資金賬戶的資金凍結(jié)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，德固特于2021年3月3日登陸創(chuàng)業(yè)板，距今恰好一年的時間。目前，上市公司也就相關(guān)案件向北京市高級人民法院提交了再審申請。

訴訟起于2016年

據(jù)（2021）京01民終6430號《民事判決書》，2016年7月21日德固特與北京新源國能科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱北京新源）簽訂了采購合同及《補(bǔ)充協(xié)議》，約定由德固特為北京新源加工制作處理新疆廣匯煤炭清潔煉化污水項(xiàng)目所用的設(shè)備34臺，合同總價1693萬元。

2016年11月，德固特將所有設(shè)備交付給北京新源，該批設(shè)備在試運(yùn)行過程中發(fā)現(xiàn)2臺設(shè)備的浮動端管箱處漏水。隨后，德固特派員到場，經(jīng)檢查系浮頭蓋法蘭螺栓局部松動導(dǎo)致密封不嚴(yán)，重新堅(jiān)固螺栓并打壓無泄漏，經(jīng)北京新源同意后回裝管箱，期間，雙方人員又發(fā)現(xiàn)一些同樣類似設(shè)備。

2018年2月，北京新源發(fā)現(xiàn)兩臺設(shè)備發(fā)生泄漏，德固特派維修人員到現(xiàn)場維修。但之后又再次出現(xiàn)泄漏問題，北京新源通過傳真方式，通知德固特人員進(jìn)行檢測，但是德固特一直沒有派人前往。

德固特表示，涉案設(shè)備2018年7月31日再次出現(xiàn)泄漏問題時已過質(zhì)保期，設(shè)備是否存在質(zhì)量問題未經(jīng)過鑒定。

德固特向北京新源催款時，北京新源提出質(zhì)量問題，要求待有結(jié)果后再行協(xié)商。北京新源為證明上述質(zhì)量問題，向公證處申請公證，并另購設(shè)備。

法院一審判決顯示：一、北京新源于判決生效后七日內(nèi)給付德固特質(zhì)保金154.3萬元及利息。二、德固特于判決生效后七日內(nèi)賠償北京新源另購設(shè)備損失、公證費(fèi)損失、保全擔(dān)保費(fèi)損失。三、德固特于判決生效后七日內(nèi)向北京新源提供設(shè)備合格證、檢測報告等資料。

二審中，雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，經(jīng)法院審理后判決如下：駁回上訴，維持原判。

已提交再審申請

德固特此前公告，公司首次公開發(fā)行人民幣普通股（A股）股票2500萬股，發(fā)行價為每股8.41元，募集資金總額為2.1億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后，募集資金凈額為1.76億元。

二審判決后，北京新源向北京市海淀區(qū)人民法院提起對上市公司的強(qiáng)制執(zhí)行申請，法院在上市公司募集資金賬戶處凍結(jié)資金300萬元，并基于《執(zhí)行裁定書》從上市公司凍結(jié)募集資金賬戶處劃扣205.71萬元。

基于上述二審判決，德固特也申請了強(qiáng)制執(zhí)行。同時，德固特已向北京市高級人民法院提交了再審申請。

目前，德固特募集資金專項(xiàng)賬戶余額為3460.02萬元，被凍結(jié)金額為0元，賬戶狀態(tài)正常。

德固特表示，截至公告日，公司暫未收到對應(yīng)《執(zhí)行裁定書》，法院已于2022年3月2日解除對上述募集資金賬戶的資金凍結(jié)，公司已與募集資金開戶銀行核對確認(rèn)，上述資金確已全部解除凍結(jié)，并恢復(fù)正常使用。

影響方面，德固特表示，公司已使用非募集自有資金向上述募集資金賬戶全額補(bǔ)足了法院劃扣的205.71萬元。公司其他募集資金賬戶處于正常狀態(tài)。本次部分募集資金被凍結(jié)及劃扣事項(xiàng)未對公司募集資金項(xiàng)目的運(yùn)行造成重大影響。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500984377