每經(jīng)記者｜宋可嘉    每經(jīng)編輯｜張海妮    

三棵樹旗下企業(yè)被罰70萬元、社?；鸪止傻匿撗懈呒{旗下公司違規(guī)填埋固廢……2021年7月第2周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責(zé)任亮起了紅燈？又有哪些企業(yè)項目獲得環(huán)評綠燈？且看A股綠色周報第39期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2021年7月第2周搜集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有29家上市公司在近期暴露了環(huán)境風(fēng)險，主要分布在北京、上海、廣東。其中，18家屬于國資控制企業(yè)，5家為千億市值企業(yè)。在環(huán)境風(fēng)險之外，2021年7月第2周，A股上市公司及旗下公司共有8個項目進入環(huán)評審批公示狀態(tài)。

一周綠鑒: 高毅資產(chǎn)投資的鋼研高納登風(fēng)險榜，旗下公司連續(xù)4年違規(guī)填埋固廢

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風(fēng)險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風(fēng)險之一。環(huán)境風(fēng)險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風(fēng)險榜涉及上市公司分布情況（7月第2周）

總體來看，在2021年7月第2周環(huán)境風(fēng)險榜上，超標(biāo)、違法、事故等負面信息共關(guān)聯(lián)到29家上市公司，股權(quán)關(guān)系經(jīng)過啟信寶數(shù)據(jù)核查。其中，28家上市公司涉及環(huán)境違法違規(guī)，1家上市公司涉及在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示超標(biāo)。從企業(yè)分布區(qū)域來看，北京排名第一，上海位列第二、廣東第三。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2021年7月第2周登榜的29家上市公司背后有多達517.44萬戶的股東。此外，截至2021年一季度末，這些上市公司有至多863家機構(gòu)持股，投資標(biāo)的登上環(huán)境風(fēng)險榜，將可能使他們面臨投資風(fēng)險和環(huán)境責(zé)任風(fēng)險。

例如，在今年一季度末有高毅資產(chǎn)、社?；鸪止傻匿撗懈呒{，在近期因其旗下的煙臺市中拓合金鋼有限責(zé)任公司（以下簡稱“煙臺中拓”）連收兩筆環(huán)境行政處罰，登上了環(huán)境風(fēng)險榜。

行政處罰決定書顯示，2021年4月10日、12日、13日，煙臺市環(huán)境執(zhí)法支隊執(zhí)法人員對位于高新區(qū)桂山路17號的煙臺中拓進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司提供虛假企業(yè)報表和臺賬，并謊稱從未將廢砂進行過外運或委托處置的事實。此外，在4月12日、13日的檢查中，煙臺中拓還被發(fā)現(xiàn)其在2016年至2019年11月期間，將產(chǎn)生的廢砂、爐渣等工業(yè)固體廢物未采取無害化處置用于回填。因這些行為，煙臺中拓共被處以了17.25萬元的罰款。

煙臺中拓為鋼研高納三級子公司，鋼研高納2017年的公告顯示，擬購買青島新力通工業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱“青島新力通”）65%的股權(quán)，而煙臺中拓為青島新力通全資子公司，主要從事耐熱、耐蝕、耐壓高溫合金鑄管鑄件的生產(chǎn)和銷售。

記者注意到，對于投資項目的環(huán)保情況，鋼研高納在其披露的2020年社會責(zé)任報告中曾提及：“公司歷次投資項目均充分考慮環(huán)保設(shè)計和環(huán)保投入，并將節(jié)約能源、符合環(huán)保各項要求納入公司投資項目的前期調(diào)研、可行性分析中。” 在此之下，煙臺中拓卻被發(fā)現(xiàn)從2016年起就將產(chǎn)生的廢砂、爐渣等工業(yè)固體廢物未采取無害化處置用于回填。

另一方面，隨著綠色環(huán)保理念受到資本市場重視，更加嚴格的強制性環(huán)境信息披露要求正加速落地，從而督促上市公司切實履行信息披露義務(wù)，引導(dǎo)上市公司在落實環(huán)境保護責(zé)任中發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。值得注意的是，本期涉及環(huán)境違法行為的上市公司，均未在近期就相關(guān)事項進行正式公告披露。

環(huán)保處罰: 逃避監(jiān)管排放大氣污染物，三棵樹旗下企業(yè)被罰70萬元

2021年7月第2周，數(shù)據(jù)庫搜集到52家關(guān)聯(lián)企業(yè)收到環(huán)保部門的行政處罰決定或責(zé)令改正違法行為決定，涉及29家上市公司。

上市公司及其控股企業(yè)因環(huán)境違規(guī)違法被罰款金額前十

本期，涂料領(lǐng)域龍頭企業(yè)三棵樹因今年剛收購的廊坊富達新型建材有限公司（以下簡稱“富達新材”）環(huán)境違法而登上風(fēng)險榜。富達新材涉嫌以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物，被處以了70萬元的罰款，成為本期錄得的金額最高的處罰。

三棵樹在今年3月披露的公告顯示，其全資子公司上海三棵樹新材料科技有限公司擬以現(xiàn)金方式分別收購富達新材70%股權(quán)、江蘇麥格美節(jié)能科技有限公司70%股權(quán)并與其股東簽訂《投資協(xié)議》，其中，收購富達新材價格為人民幣20300萬元。

關(guān)于這次收購，三棵樹則稱標(biāo)志著公司正式進入綠色建材節(jié)能保溫材料領(lǐng)域。富達新材在公告中顯示其為生產(chǎn)銷售巖棉制品、保溫釘、網(wǎng)格布、保溫砂漿、抗裂砂漿等產(chǎn)品的公司，2020年凈利潤達1200.45萬元。

在三棵樹之外，值得注意的是中國海誠，其子公司中國輕工業(yè)西安設(shè)計工程有限責(zé)任公司（以下簡稱“西安公司”）近期被通報批評并被處以失信記分9分，原因在于西安公司編制的環(huán)境影響報告表被發(fā)現(xiàn)了多項問題。

陜西省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于通報批評西安公司和作出失信記分處理決定的文件顯示，在2020年第二季度環(huán)評文件技術(shù)復(fù)核中發(fā)現(xiàn)，西安公司編制的《陜西金辰永悅新材料有限公司高分子材料生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表》存在3類問題，包括：建設(shè)單位及其法定代表人或主要負責(zé)人未在“編制單位和編制人員情況表”中相應(yīng)位置蓋章或者簽字、報告對項目的生產(chǎn)工藝介紹不清、報告表《揮發(fā)性有機物排放控制標(biāo)準(zhǔn)》（DB61/T1061-2017）和《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）錯誤。

記者注意到，中國海誠本身是為輕工行業(yè)提供工程咨詢、工程設(shè)計、工程監(jiān)理等工程技術(shù)服務(wù)和工程總承包服務(wù)的綜合性工程公司，旗下有多家主營工程設(shè)計、咨詢公司，而本次受到通報批評和失信記分的西安公司，在中國海誠2020年年報中，顯示主要業(yè)務(wù)為專業(yè)設(shè)計服務(wù)，2020年凈利潤虧損832.62萬元。

需要說明的是，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責(zé)任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責(zé)任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

本期，ST輝豐便因旗下的石家莊瑞凱化工有限公司宏潤分公司登上環(huán)境風(fēng)險榜。石家莊瑞凱化工有限公司宏潤分公司在近期收到了多筆環(huán)境處罰，累計被罰83.2萬元。

行政處罰決定書顯示，在今年4月及5月的檢查中，石家莊瑞凱化工有限公司宏潤分公司分別被發(fā)現(xiàn)了超過大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物、未按照規(guī)定設(shè)置大氣污染物排放口、編制環(huán)境影響報告書，配套建設(shè)的環(huán)境保護設(shè)施未經(jīng)驗收投入生產(chǎn)、未密閉，未能有效控制，減少氣態(tài)污染物排放，以及產(chǎn)生含揮發(fā)性有機物廢氣的生產(chǎn)未在密閉空間進行共5項環(huán)境違法行為。因這些行為，石家莊瑞凱化工有限公司宏潤分公司收到了5筆罰單。

值得注意的是，在一連串的處罰背后，石家莊瑞凱化工有限公司宏潤分公司的總公司石家莊瑞凱化工有限公司（“凱瑞化工”）還和原本是其控股股東的ST輝豐矛盾不斷。今年4月，ST輝豐突然公告，公司在事實上失去對控股子公司瑞凱化工的控制。而鑒于這一失控現(xiàn)狀，ST輝豐認為，瑞凱化工已不滿足納入合并報表合并范圍的條件。在失控之前，ST輝豐和凱瑞化工還有包括《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及公司草銨膦項目權(quán)屬情況的訴訟。

自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)：上市公司坤彩科技顯示超標(biāo)

作為執(zhí)法依據(jù)之一，污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)反映企業(yè)是否存在部分環(huán)境風(fēng)險，但數(shù)據(jù)顯示超標(biāo)，仍需經(jīng)過環(huán)境監(jiān)管部門進一步認定才可能構(gòu)成事實超標(biāo)。

1家上市公司或其旗下企業(yè)自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示超標(biāo)（7月第二周）

一周日均值超標(biāo)天數(shù)：統(tǒng)計期的一周時間內(nèi)，取企業(yè)各指標(biāo)實時在線數(shù)據(jù)計算日均值，當(dāng)天存在有日均值超過對應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)的記存在一個超標(biāo)天數(shù)，統(tǒng)計周期內(nèi)有幾天存在日均值超標(biāo)情況，記幾個超標(biāo)天數(shù)。

一周日均值超標(biāo)累計次數(shù)：統(tǒng)計期的一周時間內(nèi)，取企業(yè)各指標(biāo)實時在線數(shù)據(jù)計算日均值，超過對應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)的，記一次日均值超標(biāo)，所有監(jiān)測點涉及指標(biāo)的日均值超標(biāo)次數(shù)累計為該企業(yè)“一周日均值超標(biāo)累計次數(shù)”。

2021年7月第2周，1家企業(yè)出現(xiàn)了自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)的情況。上市公司坤彩科技出現(xiàn)了一周日均值超標(biāo)1天。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，坤彩科技在2021年7月10日煙塵、煙塵折算顯示超標(biāo)。

坤彩科技是一家專注于珠光材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司。其2020年年報顯示，根據(jù)2020年6月11日發(fā)布的《福建省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)2020年度福建省重點排污單位名錄的通知》（閩環(huán)保綜合（2020） 8號），公司及其全資子公司富仕新材料屬于環(huán)境保護部門公布的 2020年度福建省重點排污單位名錄。公司由于洗滌精分工藝用水量較大，被列入水重點排污單位。

項目環(huán)評：特變電工旗下風(fēng)電項目邁過環(huán)評關(guān)

項目環(huán)評即建設(shè)項目的環(huán)境影響評價，是大多數(shù)項目開工建設(shè)的前置條件，也是項目建設(shè)或投產(chǎn)后的環(huán)保依據(jù)。對上市公司來說，要投資建設(shè)新項目，環(huán)評審批也是必須經(jīng)歷的考驗。 

7月第2周顯示，A股上市公司及其控股公司、參股公司共有8個項目最終獲得環(huán)評審批公示。

上市公司及其控股子公司項目環(huán)評獲通過

其中，大荔星晟能源有限公司的特變電工大荔縣20MW分散式風(fēng)電項目邁過環(huán)評關(guān)。該公司由上市公司特變電工間接持股。

該項目的環(huán)境影響報告書顯示，建設(shè)項目總投資15307.23萬元，工程主要建設(shè)內(nèi)容包括：風(fēng)力發(fā)電機組及變壓系統(tǒng)、集電線路、風(fēng)電場道路、35kV 開關(guān)站等。

值得注意的是，在風(fēng)電項目之外，特變電工剛在7月16日披露公告稱，為搶抓市場機遇，加快光伏資源的開發(fā)，公司控股公司特變電工新疆新能源股份有限公司（以下簡稱新能源公司）投資建設(shè)沽源180MW光伏示范項目、棗莊100MW漁光互補光伏發(fā)電項目。其中，沽源180MW項目工程工期9個月，總投資99606.12萬元，據(jù)公司測算，項目年均利潤總額4103.83萬元；棗莊100MW項目工程工期6個月，總投資44517.75萬元，公司預(yù)計，該項目年均利潤總額為1518.46萬元。特變電工指出，新能源電站項目具有一定的經(jīng)濟效益，項目建設(shè)有利于保護環(huán)境、優(yōu)化生態(tài)，實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

除上述項目外，7月第2周，金隅集團、豐原藥業(yè)、華域汽車等多家上市公司或子公司的項目均取得了審批結(jié)果為同意（或告知承諾制通過）的環(huán)評批復(fù)，這意味這些投資項目將很快進入建設(shè)階段。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責(zé)的部門，應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習(xí)生申子杰、羅石芊、湯小權(quán)對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數(shù)圖表）

封面圖片來源：視覺中國