每經(jīng)記者 靳水平    每經(jīng)編輯 張海妮    

雖然合營(yíng)公司——貴州容光礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)容光礦業(yè)）2015年已經(jīng)停產(chǎn)，但其給紅星發(fā)展（600367，SH）帶來(lái)的麻煩還未完結(jié)。

早前，因金融借款合同糾紛，工行貴州省分行一紙?jiān)V狀將容光礦業(yè)告上法庭，要求其歸還3.5億元本金及利息和相關(guān)費(fèi)用，并要求紅星發(fā)展和徐礦集團(tuán)等股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院一審宣判僅支持容光礦業(yè)承擔(dān)債務(wù)，未涉及其股東方，工行貴州省分行不服判決上訴到最高人民法院。最高法院終審判決結(jié)果是維持一審判決。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理紅星發(fā)展歷史公告發(fā)現(xiàn)，自投資容光礦業(yè)以來(lái)，上市公司不僅投入大量的資金，還為其提供多筆借款，其中數(shù)千萬(wàn)元的借款至今未償還。而按目前容光礦業(yè)的情況來(lái)看，順利償還上述借款的可能性似乎也不大。 

維持一審判決

紅星發(fā)展公告稱(chēng)，10月23日下午，公司收到最高法院《民事判決書(shū)》。最高法院判決，工行貴州省分行的上訴請(qǐng)求不成立，維持一審判決。 

容光礦業(yè)與工行貴州省分行的借款糾紛起源于2013年5月。當(dāng)時(shí)，容光礦業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要，向工行桐梓支行約定借款額度為4億元。由容光礦業(yè)用其擁有的采礦權(quán)為該借款提供抵押擔(dān)保。此后，工行桐梓支行先后向容光礦業(yè)發(fā)放貸款3.5億元，該筆貸款最終由工行貴州省分行承接并管理。 

工行貴州省分行相關(guān)起訴內(nèi)容顯示，2015年8月28日，容光礦業(yè)出具《告知函》，告知桐梓工行因煤炭市場(chǎng)低迷而決定暫時(shí)性停產(chǎn)。 

2016年，工行貴州省分行將容光礦業(yè)告上貴州省高院，要求其歸還原告借款本金3.5億元和利息，同時(shí)請(qǐng)求判決原告對(duì)拍賣(mài)、變賣(mài)容光礦業(yè)抵押采礦權(quán)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。工行貴州省分行還要求徐礦集團(tuán)、紅星發(fā)展等相關(guān)方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2017年，貴州省高院判決支持工行貴州省分行對(duì)容光礦業(yè)的債務(wù)追償及采礦權(quán)優(yōu)先受償，但并未支持原告訴求的紅星發(fā)展等股東方連帶清償責(zé)任。因此，工行貴州省分行提起上訴。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，工行貴州省分行曾訴稱(chēng)，容光礦業(yè)股東利用股東身份，將工行貴州省分行貸予容光礦業(yè)的款項(xiàng)轉(zhuǎn)走，影響容光礦業(yè)的還款能力，損害工行貴州省分行的債權(quán)。

對(duì)此，紅星發(fā)展在此前的公告中回應(yīng)稱(chēng)，容光礦業(yè)之所以向公司轉(zhuǎn)款，是因?yàn)槎嗄陙?lái)公司借款給容光礦業(yè)支持其發(fā)展，轉(zhuǎn)款只是容光礦業(yè)歸還紅星發(fā)展之前對(duì)其的借款。雙方有借款合同和轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)。即使容光礦業(yè)用工行發(fā)放的貸款償還借款，僅存在容光礦業(yè)違約的問(wèn)題。 

尚欠紅星發(fā)展數(shù)千萬(wàn)借款 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，紅星發(fā)展在容光礦業(yè)身上投入不少。 

容光礦業(yè)于2005年由紅星發(fā)展和徐礦集團(tuán)合資設(shè)立，紅星發(fā)展初始投入5750萬(wàn)元，此后分別在2010年和2011年增加投資1950萬(wàn)元與3316.2萬(wàn)元。  

容光礦業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)后來(lái)不盡如人意，到2013年7月，紅星發(fā)展就將容光礦業(yè)長(zhǎng)期股權(quán)投資減記至零。其后，容光礦業(yè)更是接連虧損，2015年更是停產(chǎn)歇業(yè)。

紅星發(fā)展2018年半年報(bào)顯示，容光礦業(yè)總資產(chǎn)為6.6億元，凈資產(chǎn)為負(fù)5.23億元。 

截至今年6月底，容光礦業(yè)還欠紅星發(fā)展不少錢(qián)未還。紅星發(fā)展2018年半年報(bào)顯示，容光礦業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要多次向紅星發(fā)展借款。2013年，容光礦業(yè)在4月18日、5月16日、6月16日三次向紅星發(fā)展合計(jì)借款1200萬(wàn)元，借款期限為一年。截至2015年12月，容光礦業(yè)并未歸還欠款。隨后，紅星發(fā)展將參股公司容光礦業(yè)告上法庭。容光礦業(yè)并未按照判決書(shū)履行償還義務(wù)，紅星發(fā)展無(wú)奈申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，最終容光礦業(yè)位于遵義市桐梓縣面積為29.57萬(wàn)平方米的地塊被查封。 

紅星發(fā)展披露的另一起訴訟顯示，容光礦業(yè)2013年6月20日向紅星發(fā)展借款2000萬(wàn)元，2014年9月10日借款1200萬(wàn)元。紅星發(fā)展2018年半年報(bào)顯示，容光礦業(yè)因停產(chǎn)尚未支付前述判決所述借款及相關(guān)費(fèi)用。 

“容光礦業(yè)自2015年第四季度停產(chǎn)歇業(yè)以來(lái)，根據(jù)化解過(guò)剩產(chǎn)能與結(jié)構(gòu)調(diào)整等政策，希望通過(guò)兼并重組、整合等方式積極幫助煤礦企業(yè)脫困。公司將及時(shí)與政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)及其他相關(guān)各方積極溝通，積極商討各種方式以盡力降低投資損失。”紅星發(fā)展在2018年半年報(bào)中稱(chēng)。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者10月24日撥打紅星發(fā)展董秘和證代公開(kāi)電話(huà)，但未能聯(lián)系上對(duì)方。