餓了么投入阿里巴巴的懷抱之后，變動似乎一刻都沒有停止過。 最新消息則是，餓了么原股東鄧高潮、張旭豪、汪淵和康嘉退出，杭州阿里巴巴創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司成為新的股東，法定代表人變更為阿里方人員王磊。 對于上述消息，市場解讀為阿里巴巴入駐之后，“餓了么人事被架空”。對此，餓了么公關部負責人在朋友圈回應稱，上述猜測“純屬無稽之談，股權變更只是阿里全資收購的一個正常步驟而已?！?事實上果真如此嗎？餓了么作為阿里巴巴布局新零售，發(fā)力本土生活服務平臺的重要一環(huán)，對阿里巴巴來說具有非常重要的戰(zhàn)略意義。 并且阿里巴巴還試圖打通口碑網、盒馬鮮生以及餓了么來布局新零售。從現(xiàn)有的情況來看，全資收購餓了么，阿里巴巴副總裁王磊出任餓了么CEO，以及目前法定代表人變更和新股東入駐，似乎都在說明阿里巴巴在全盤接手餓了么，而與口碑網的進一步融合似乎也呼之欲出。 對此，餓了么有關負責人在回應《證券日報》記者時表示，“可以明確地說，沒有與口碑合并這個事情，并且從高管人員來看，原來餓了么的20名高管并沒有離職?！?邊緣化任職 2017年8月24日，餓了么正式宣布收購百度外賣。合并完成后，百度外賣成為餓了么的全資子公司。按照當時雙方的表述：百度外賣仍以獨立品牌和運營體系發(fā)展，包括管理層在內的人員架構保持不變。 大半年之后的2018年4月2日，阿里巴巴宣布以95億美元估值全現(xiàn)金收購餓了么股份。隨即，在阿里巴巴收購餓了么十天之后，餓了么張旭豪轉而出任了百度外賣（北京小度信息科技有限公司）法人及執(zhí)行董事。 從邏輯上來看，百度外賣被餓了么收購，餓了么被阿里巴巴收購，原來餓了么的創(chuàng)始人卻跑到百度外賣當起了法人和執(zhí)行董事。最為關鍵的是，百度外賣并入餓了么之后，還遭遇了餓了么的邊緣化對待，從目前的外賣市場格局來看，已然是餓了么與美團外賣對抗，百度外賣已經退場，這個信號已經非常明顯了。 而從后續(xù)的發(fā)展來看，餓了么與百度外賣的整合也并未一帆風順。此后，不斷有全國各地的代理商向北京百度大廈集結。這些代理商曾在百度外賣上投入巨資，但隨著百度外賣與餓了么合并，預期的盈利成為泡影，反而承受損失，最多以千萬元計。 餓了么與百度外賣合并之后，供應商發(fā)現(xiàn)百度外賣的訂單量驟減，從平臺得到的支持越來越少，當初承諾的“平等對待”也成空談。在他們看來，花費資金、時間、精力等種種投入拓展起來的市場，被原來的對手輕易收割。 從目前事件的進度來看，張旭豪帶領下的百度外賣與其代理商的這場糾紛問題還并未解決。 人事架空傳聞 如果說，張旭豪跑到百度外賣當起了法人和執(zhí)行董事，還不能說明被架空的問題，那么，這一次似乎找到了鐵證。 8月2日，餓了么（上海拉扎斯信息科技有限公司）變更了其股權信息，餓了么原股東鄧高潮、張旭豪、汪淵和康嘉退出，杭州阿里巴巴創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司成為新的股東。法定代表人也由原創(chuàng)始人張旭豪變更為王磊。 餓了么當時對媒體回應，張旭豪目前仍擔任餓了么董事長，并兼任阿里巴巴集團CEO張勇的新零售戰(zhàn)略特別助理。 “這個不是理所當然、很自然的事情嗎，沒必要大驚小怪?！庇匈Y深互聯(lián)網圈內人士在與《證券日報》記者交流時表示，阿里巴巴全面接管餓了么，第一步就體現(xiàn)在人事上的調整架空，“一個可以佐證的消息是，原餓了么員工開始陸續(xù)離職?！?不過，餓了么有關負責人在接受《證券日報》記者采訪時卻表示，至少從目前來看，餓了么方面留存的20名高管還并未離職，“仍正常向王磊匯報工作”。 否認與口碑網合并 在王磊看來，阿里收購餓了么是基于三個理由，第一是本地生活對阿里是非常重要的入口。阿里從實物電商到數(shù)字電商（大文娛），再到本地服務電商，是一脈相承的事。阿里所有都圍繞消費者和商戶的商業(yè)互聯(lián)網化，只是場景不停在變；第二是即時配送對阿里新零售來說是核心基礎設施；第三是高頻的支付場景，對阿里金融業(yè)務是支撐。 從上述表述來看，本地生活入口是排在第一位的，而阿里旗下已經擁有的本地生活入口平臺是口碑網，口碑網的直接競爭對手是美團，從口碑與美團旗下的大眾點評的認可度來看，差距還不是一點點。 有分析認為，餓了么恰恰可以彌補這一缺陷，因此，在阿里的新零售整合中，口碑網、盒馬鮮生以及餓了么都是作為整體來提及，“此次餓了么原創(chuàng)始人張旭豪退出，以及餓了么法定代表人變更，似乎都在表明阿里巴巴的強勢接手，與口碑網的整合也似乎在情理之中?！?不過，餓了么方面似乎并不認同此觀點，其有關負責人在回應《證券日報》記者時，明確否認了餓了么與口碑網合作的傳聞。