近日，一張截圖在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，圖片上的主要內(nèi)容是這樣的：

為解決律師協(xié)會(huì)購(gòu)房資金緊張，經(jīng)常務(wù)理事會(huì)作出決議：

向各律師事務(wù)所借款，市級(jí)律所5萬(wàn)元，區(qū)縣級(jí)律所3萬(wàn)元，個(gè)人律所1萬(wàn)元，無(wú)息借款。

一年內(nèi)還清縣（區(qū)）所和個(gè)人所的借款，三年內(nèi)還清市直律所的。

各律所接到這一通報(bào)后，在本月20日將款項(xiàng)匯入市律協(xié)賬戶，以便律協(xié)交納購(gòu)房款。

圖片顯示的簽發(fā)單位是阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)。作為一個(gè)法律職業(yè)的社會(huì)團(tuán)體，真的會(huì)下發(fā)如此“霸氣”的借款通知嗎？

這份截圖顯示的發(fā)布日期是2017年6月10日，來(lái)源網(wǎng)站是安徽省司法行政綜合信息管理平臺(tái)。12日上午，這份截圖就在網(wǎng)絡(luò)上流傳開(kāi)來(lái)。當(dāng)?shù)匾幻蓭熃榻B，“一出這個(gè)事情，圈子里面就炸了，都在講這個(gè)事情，說(shuō)要借錢(qián)買(mǎi)律協(xié)辦公室。”

律師表示有意見(jiàn)

央廣新聞報(bào)道，據(jù)多位參加了當(dāng)天會(huì)議的律師稱(chēng)，當(dāng)時(shí)看到這個(gè)文件，不少人都有意見(jiàn)。

律師乙：剛開(kāi)始我們?nèi)ズ灥綍r(shí)看到這個(gè)文件，大家感覺(jué)不正常，哪有這樣借錢(qián)的？但是他張口借了，你怎么講？他是無(wú)息借款，大家能幫忙的幫忙，不愿幫忙也不強(qiáng)制，數(shù)額都是統(tǒng)一的，一般是市直所是5萬(wàn)，縣區(qū)所是3萬(wàn)，個(gè)人所是1萬(wàn)。

記者：當(dāng)時(shí)去時(shí)律師事務(wù)所主任多嗎？

律師乙：基本都到場(chǎng)了，那天要求律師律所的主任必須到。

記者：現(xiàn)場(chǎng)的人基本上都借了？

律師乙：現(xiàn)場(chǎng)宣布了一個(gè)文件，律協(xié)形成了一個(gè)文件。

在阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)的官網(wǎng)上，只有一份《關(guān)于召開(kāi)全市律師事務(wù)所主任會(huì)議的通知》，其中沒(méi)有提及借款買(mǎi)房一事。

記者所采訪的多個(gè)律師都表示，如果阜陽(yáng)市律協(xié)真的向律所借款，即便不強(qiáng)制，也有失妥當(dāng)。“律協(xié)是一個(gè)自治團(tuán)體，有自己的收支，不能說(shuō)我讓你借錢(qián)，你就得把錢(qián)借給律協(xié)。律協(xié)還把自己當(dāng)成管理機(jī)構(gòu)，沒(méi)有正確定位，這才是根本。”

有當(dāng)?shù)氐穆蓭煴硎?，這種決議本身無(wú)效。“借款要講每個(gè)人要給多少錢(qián)，什么時(shí)候打到什么賬戶上，這不是商量借款，是談判，幾個(gè)常務(wù)理事有這個(gè)權(quán)限嗎？常務(wù)理事沒(méi)法代表這事，我感覺(jué)挺奇葩的。”

據(jù)一些已經(jīng)向律協(xié)借款的律師稱(chēng)，對(duì)這種借款行為不太好拒絕。

律師甲：肯定要給，不給（律協(xié)）就為難你，以后這些人在當(dāng)?shù)匾猜闊?/p>

律師乙：也有不愿意借的，大環(huán)境這樣，我估計(jì)都會(huì)借。借了大家都一樣，不借以后影響不好。

記者：以后職業(yè)什么的也會(huì)受影響？

律師乙：應(yīng)該會(huì)這樣。

阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)始建于1986年，是依法成立的社會(huì)團(tuán)體法人，是阜陽(yáng)市律師的自律性行業(yè)組織，依據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》、《安徽省律師協(xié)會(huì)章程》，對(duì)阜陽(yáng)市執(zhí)業(yè)律師實(shí)行行業(yè)管理。

事實(shí)上，阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)向律師事務(wù)所借錢(qián)，恐怕還會(huì)面臨這樣的困境?！堵蓭煼ā芬?guī)定，律師協(xié)會(huì)要承擔(dān)對(duì)律師的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律進(jìn)行教育、檢查和監(jiān)督的職責(zé)。那么，作為阜陽(yáng)市律協(xié)債權(quán)人的律師事務(wù)所，一旦有違規(guī)行為，阜陽(yáng)市律協(xié)是嚴(yán)格依法依規(guī)處理，還是會(huì)手下留情？

6月12日，阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，的確發(fā)過(guò)向律師事務(wù)所借款的決議，這是工作中的決策失誤。阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)緊急作出最新的通報(bào)，撤銷(xiāo)先前的決議，不再向律師事務(wù)所借款。

據(jù)悉，阜陽(yáng)市司法局責(zé)令阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)撤除通報(bào)，并介入調(diào)查了解具體情況。

律協(xié)：辦公室太小不太方便

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，6月13日，阜陽(yáng)市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)趙成良表示，購(gòu)房是為了律協(xié)平日的培訓(xùn)、開(kāi)會(huì)能有個(gè)更好的辦公場(chǎng)所。“我們律所成立20多年了，一直在司法局里一個(gè)不到10平方米的房子里辦公”，趙成良表示，一方面，在2014年，律師協(xié)會(huì)已經(jīng)和行政機(jī)關(guān)脫鉤，繼續(xù)在司法局里辦公不太妥當(dāng)，另一方面，律師數(shù)量每年都在增加，培訓(xùn)、開(kāi)會(huì)、辦事的時(shí)候，辦公室太小也不太方便。

▲圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)（圖文無(wú)關(guān)）

“律師事務(wù)所是一個(gè)社會(huì)組織，辦公人員加上我只有3個(gè)，但我們會(huì)有一些培訓(xùn)和會(huì)議，經(jīng)常需要租賓館，花費(fèi)也很高，用的都是律師的錢(qián)，我們就覺(jué)得，不如有個(gè)自己的地方”，趙成良說(shuō)，有了自己的辦公場(chǎng)所，律師們來(lái)辦事，也不至于坐下來(lái)喝口水的地方都沒(méi)有。

“買(mǎi)房的事情從去年年底就開(kāi)始商量了，房?jī)r(jià)不斷上升，已經(jīng)從每平7000多元漲到了8000多元，我們覺(jué)得要趕緊買(mǎi)了”，趙成良說(shuō)，資金缺口大概有100多萬(wàn)，但是作為社團(tuán)組織，律協(xié)很難辦下購(gòu)房按揭貸款，于是想出了一個(gè)辦法：先向下屬律所借款，房產(chǎn)證辦下來(lái)后，再向銀行抵押貸款，把錢(qián)還給大家。

為什么不通過(guò)租房子解決辦公用地問(wèn)題？趙成良表示，這是因?yàn)樵诟逢?yáng)當(dāng)?shù)?，房租大約每平方米45元，如果租用200平方米的辦公室，每個(gè)月需要8000至9000元的租金，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于買(mǎi)房每月的按揭利息，除此之外，房?jī)r(jià)還有上升空間，“我們也要到考慮到為后人鋪路的問(wèn)題”。

借款的決定在15人的常務(wù)理事會(huì)上全票通過(guò)，這些常務(wù)理事分別都是各大律所的主任，“律協(xié)原來(lái)計(jì)劃要還利息，大家都表態(tài)，利息也沒(méi)有多少，也就不要利息了。”

目前，阜陽(yáng)市律協(xié)已經(jīng)撤銷(xiāo)了借款決定，“我們已經(jīng)通過(guò)其它的辦法，補(bǔ)齊這100多萬(wàn)，我們已經(jīng)相中了一個(gè)200多平米的辦公室，房子的產(chǎn)權(quán)，屬于律協(xié)，屬于全體律師所有。”

律協(xié)律所律師關(guān)系如何理順？

據(jù)新華社報(bào)道，趙成良坦言，通過(guò)此次事件他感受到，律協(xié)在維護(hù)律師權(quán)益、對(duì)律師違法行為處理這兩方面工作外，如何平衡處理好律協(xié)、律所、律師三方關(guān)系是一個(gè)新的課題。

“律師制度恢復(fù)以來(lái)，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，律師協(xié)會(huì)角色不是很分明，如2014年以前都是司法行政領(lǐng)導(dǎo)兼任律協(xié)的會(huì)長(zhǎng)，帶有很重的行政管理色彩。”趙成良說(shuō)，現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)換角色，很多律師觀念沒(méi)有轉(zhuǎn)變，我們律協(xié)在工作中的轉(zhuǎn)變也沒(méi)有那么快。在處理這些關(guān)系時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)思考，如何更好地服務(wù)律師。

一名安徽律師在接受采訪時(shí)表示，此次事件反映了律協(xié)還沒(méi)有脫離管理者的思維，仍然把行業(yè)協(xié)會(huì)的管理職能和行政管理混淆，律師協(xié)會(huì)本是一種自律組織，律師法授予律師協(xié)會(huì)一定的行政管理職能，而律協(xié)卻把行政管理職能作為一種權(quán)力來(lái)運(yùn)用。

這名律師認(rèn)為，平衡律師律所律協(xié)之間的關(guān)系，應(yīng)該嚴(yán)格按照律師法和律師管理規(guī)章制度，對(duì)律師的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行管理、監(jiān)督，并為律師和律師事務(wù)所提供有效的服務(wù)。既要有效地維護(hù)律師的權(quán)利，對(duì)于侵犯律師權(quán)利的行為，給予幫助協(xié)調(diào)，同時(shí)律協(xié)也應(yīng)當(dāng)提高自身的服務(wù)意識(shí)。

每經(jīng)編輯王嘉琦

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央廣網(wǎng)、南方都市報(bào)、新華社等