每經編輯 每經記者 趙陽戈 實習記者 陳耀霖 陳星    

◎每經記者 趙陽戈 實習記者 陳耀霖 陳星

硅寶科技（300019，SZ）一紙公告，將現實版“中國合伙人”的紛爭再次推向臺前。

11月20日晚，硅寶科技公告稱，第二大股東郭弟民、副董事長王有治等股東近日要求罷免現任董事長王躍林的董事職務，理由是其在外投資了與上市公司有業(yè)務競爭關系的公司。

1998年，王有治、郭弟民創(chuàng)立硅寶科技。王躍林與王有治曾是同舍好友，后王躍林投資進入該公司。不過，兩年前雙方的分歧開始出現。王躍林也曾對《每日經濟新聞》記者表示：“大家之間并沒有什么恩怨，曾經都是兄弟，住一個宿舍的。”其稱，主要分歧在于對公司的發(fā)展和轉型上。

今年11月初，王躍林曾公布了最高減持總股本4.67%的計劃。

4股東聯(lián)名罷免董事長

11月20日晚，硅寶科技公告稱，公司近日收到多名股東“關于提請公司董事會召開臨時股東大會的提案”，要求罷免現董事長王躍林的董事職務。

具體而言，11月16日，公司現持股14.52%的郭弟民提出罷免王躍林董事職務議案。11月18日，持股3.67%的蔡顯中、持股3.67%的王有華、持股9.62%的董事兼創(chuàng)始人王有治又提出類似議案。四大股東合計持股達到了公司總股本的31.48%。

對于原因，郭弟民表示，“鑒于王躍林作為公司董事長及大股東，投資與硅寶公司業(yè)務有競爭關系的公司的行為，違背了對公司、對股東的承諾，嚴重的侵害了硅寶公司和股東的利益。”而在股東蔡顯中、王有華、王有治的提案中，則更詳細指出，王躍林投資與硅寶公司有業(yè)務競爭關系的湖北硅科公司的行為。

此次幾位股東突然“發(fā)難”與此前的內部分歧有關嗎？對此，一位硅寶科技的現任董事向《每日經濟新聞》記者表示:“此次（有股東）提出罷免王躍林，主要是因為其投資了有同業(yè)競爭嫌疑的湖北硅科，與此前股東間的分歧沒太大關系。”

11月21日，硅寶科技董秘曹振海向記者表示，對于股東之間是否有爭議，經營層也不太清楚相關情況。而股東提出的罷免議案，接下來公司會根據相關流程，在十日內做出是否召開臨時股東會的意見，按照相應程序走。

王躍林稱事先不知情

王躍林在外的同業(yè)投資，成為其他股東責難的原因。

《每日經濟新聞》記者查詢工商信息得知，湖北硅科科技有限公司（下稱“湖北硅科”）的公司注冊成立于2015年9月，注冊資本1400萬元，主營為硅材料技術及信息開發(fā)。

在湖北硅科的現有4家股東中，湖北興發(fā)高投新材料創(chuàng)業(yè)投資基金（有限合伙）成立于2016年5月（下稱“興發(fā)投資”），是內資合伙企業(yè)，這家公司于今年9月成為湖北硅科股東之一。在興發(fā)投資5名股東中，有一名為“王躍林”的自然人。隨后記者也從硅寶科技的王躍林處獲得確認，他投資了該基金。

除了湖北硅科外，興發(fā)投資還有兩個硅產業(yè)方面的投資，分別為宜昌科林硅材料有限公司與宜昌匯富硅材料有限公司。

湖北硅科與硅寶科技的業(yè)務相近。湖北硅科官方信息顯示，該公司規(guī)劃建設10萬噸/年有機硅密封膠項目；在2016年8日，其一期3萬噸/年有機硅密封膠項目建成投產。此外，湖北硅科正在不斷擴張中，9月20日還發(fā)布了招聘信息，范圍包括市場專員、研發(fā)工程師等。

公開信息顯示，硅寶科技的收入來源于有機硅室溫膠、制膠專用設備以及硅烷偶聯(lián)劑三大領域，其中，有機硅室溫膠是公司利潤的主要來源。

不過，針對該投資“嚴重地損害了硅寶公司利益”，王躍林對《每日經濟新聞》記者予以了堅決否認。王躍林表示，自己只是基金的LP（有限合伙人），此前該基金投資湖北硅科，自己都不知情。王躍林還表示，將迅速處理這一問題，但不會接受其他股東的罷免提案。

硅寶科技公告中，公司將于近期召開董事會，審議有關請求。董事會將根據法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，在收到請求后十日內做出同意或不同意召開臨時股東大會的書面反饋意見。