每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

11月4日，三維絲（300056，收盤價20.55元）一紙關于股東針對股東大會的臨時提案的公告，使股東內斗這個話題引發(fā)關注。據(jù)這份提案顯示，作為三維絲前董事、第三大股東的丘國強提出罷免羅紅花、羅祥波夫婦擔任的董事職務，并提名張煜及自己補缺。對此，每經(jīng)網(wǎng)曾以《三維絲股東爭斗硝煙再起? 前董事丘國強“出山”擬罷免董事長》一文予以報道。由于丘國強持股不足10%，遠低于羅紅花方面（持股17.35%），市場普遍認為丘國強的勝算率可能較低。然而，最終結果讓市場意外。

董事長夫婦遭罷免董事職務

據(jù)三維絲14日晚間發(fā)布的臨時股東大會決議情況顯示，《免去羅祥波先生公司第三屆董事會董事職務》、《提議免去羅紅花女士公司第三屆董事會董事職務》這兩項議案均獲得股東會審議通過。羅祥波為三維絲現(xiàn)任董事長、總經(jīng)理。截至9月30日，羅紅花、羅祥波夫婦合計持有三維絲6494.09萬股股份，占比17.35%，為上市公司實際控制人。在此番被罷免董事長職務后，其仍將繼續(xù)擔任公司總經(jīng)理一職。

實際控制人夫婦居然雙雙被罷免董事職務，這在A股難得一見。

據(jù)悉，通過現(xiàn)場和網(wǎng)絡投票的三維絲股東合計153人，代表股份2.16億股，占公司總股份的57.7887%。其中：通過現(xiàn)場投票的股東為4人，代表股份7356.49萬股，占公司總股份的19.6594%。通過網(wǎng)絡投票的股東為149人，代表股份1.43億股，占比38.1293%。

上述兩份議案的表決情況大致相同，只有些許細微股份差異。以羅祥波被免的審議結果來看，同意票為1.29億股，占出席會議股東持股的59.506%；反對8567.08萬股，占比39.6177%；棄權189.49萬股（未投票默認棄權）。

中小股東總表決情況顯示，同意票為4021.27萬股，占出席會議中小股東所持股份的63.9948%；反對2072.98萬股，占出席會議中小股東所持股份的32.9896%；棄權票依舊為189.49萬股。以反對票總數(shù)8567.08萬減去羅紅花、羅祥波夫婦持股數(shù)6494.09萬股，剩余股份恰好與中下股東投出的反對票2072.98萬股一致，由此看來，羅紅花、羅祥波夫婦在此次董事會中或未能獲得其他重要股東支持。

反觀丘國強方面，似乎不是一個人在戰(zhàn)斗。每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，中小股東投票總數(shù)為6283.74萬股，以此推算，參與投票的大股東們合計持股數(shù)量約為1.53億股，扣除羅紅花、羅祥波夫婦持股，其余大股東持股數(shù)約為8846.16萬股。再拋開丘國強3224.76萬股股份，還有逾5600萬股同意票來自于三維絲其他重要股東。

丘國強“如愿”進駐董事會

值得一提的是，與羅紅花、羅祥波夫婦此番被免去董事職務相對應，丘國強提名張煜及自己補缺董事會的提案成功過關。其中，丘國強當選董事的同意票數(shù)為1.2億股，而張煜獲得的同意票數(shù)甚至更高，為1.26億股。

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，從“離去”到此番強勢復出，丘國強只不過用了短短1年多時間。

2015年7月初，三維絲進行股東大會審議時，丘國強未能當選董事。當時同意票數(shù)只有6.37萬股，遠遠低于其本人持股。也就是說，丘國強當時自己也沒有投贊成票。隨后，三維絲董事會決定不再聘任丘國強為公司副總經(jīng)理。至此，其與上市公司之間的唯一關聯(lián)只剩下股權。離開三維絲管理崗位后，在公司審議重組方案抑或是定期報告的股東會上，丘國強再沒有出面投出反對票。

從簡歷上看，自2015年7月至今，丘國強主要擔任中龍杭川（廈門）股權投資基金管理有限公司董事長。工商資料顯示，該公司成立于2015年5月，注冊資本1000萬元，股東包括丘國強、彭振慶、張振梅?？磥?，丘國強之后將主要心思用在了“創(chuàng)業(yè)”上。因此，在已遠離后丘國強突然主動出擊，攜“神秘勢力”殺回馬槍，更是令人意外。

面對來勢洶洶的丘國強，羅紅花、羅祥波夫婦是就此罷手退居二線，還是奮起反擊？記者將繼續(xù)關注。

（編輯：張海妮）