如果這兩天你的朋友圈里，突然有很多人在分享二維碼截圖，或者標(biāo)題為“等你來(lái)問(wèn)”的鏈接，不要慌張，這或許是“網(wǎng)紅，投資人，哲學(xué)家”王思聰帶來(lái)的一次“狂歡”。

5月28日，國(guó)民老公王思聰在付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答平臺(tái) “ 在行 ” 的分答上開(kāi)通了自己的賬號(hào)。“網(wǎng)紅，投資人，哲學(xué)家”是他給自己安的頭銜……

玩法很簡(jiǎn)單，你可以花一定的錢(qián)向思聰提出任何問(wèn)題，如果他在48小時(shí)內(nèi)回答了你，錢(qián)就會(huì)轉(zhuǎn)到他的微信錢(qián)包里；反之，則退還給你。此外，你還可以花1塊錢(qián)“偷聽(tīng)”他回答別人的問(wèn)題。

當(dāng)然，你也可以自己開(kāi)通賬戶(hù)，回答別人提出的問(wèn)題，賺點(diǎn)外快。對(duì)一般用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這個(gè)提問(wèn)費(fèi)的設(shè)定范圍是1~500元。

然而，要向王思聰提問(wèn)，起步價(jià)是……3000塊！

而且，昨日（30日）下午，這一價(jià)格還被提高到了4999元！

用一個(gè)月或者半個(gè)月的薪水，向首富之子提個(gè)問(wèn)題，你愿意嗎？別說(shuō)，還真有很多人愿意……

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，截至發(fā)稿，王思聰共回答了32個(gè)問(wèn)題，總收入198552.5元。由于不斷有人“偷聽(tīng)”，即使他不再回答新的問(wèn)題，這一收入也在不斷增長(zhǎng)。

他都回答了些什么猛料呢？

“你還有什么買(mǎi)不起的？”

“如果你白手起家，打算做什么？”

由于思聰自帶“首富之子”和“網(wǎng)紅”標(biāo)簽，所以網(wǎng)友們向他提出的問(wèn)題，主要集中在兩方面。

第一，當(dāng)然是情情愛(ài)愛(ài)……

不過(guò)，作為正經(jīng)的財(cái)經(jīng)媒體，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者就不多八卦這些了

重點(diǎn)在第二方面，關(guān)于“錢(qián)”的話題，思聰是這么回答的。

王思聰：這個(gè)問(wèn)題挺簡(jiǎn)單的，作為首富的兒子，最大的挑戰(zhàn)，一定是不要辜負(fù)大家的期望，能超過(guò)父親吧，所以我覺(jué)得，我最大的挑戰(zhàn)是在有生之年能超過(guò)我父親成功的高度吧。

王思聰：從正?？射N(xiāo)售的東西這個(gè)定義來(lái)說(shuō)，我的身家應(yīng)該是沒(méi)有什么買(mǎi)不起的，但是從哲學(xué)角度來(lái)說(shuō)，那很多東西可能是不銷(xiāo)售的，比如說(shuō)自由啊愛(ài)情啊尊嚴(yán)啊，像這些，從定義上是買(mǎi)不到的。

但是作為一個(gè)中國(guó)人呢，生長(zhǎng)在中國(guó)的中國(guó)人呢，有些東西，我在買(mǎi)之前，會(huì)三思會(huì)考慮，比如說(shuō)一些過(guò)于奢華的東西，一些會(huì)引起民憤的東西等等。

值得注意的是，他還給大家指出了一條“白手起家”的路。

王思聰：如果我是一個(gè)普通人，我猜我會(huì)選擇互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方向去創(chuàng)業(yè)，比如弄個(gè)網(wǎng)站或者做個(gè) App。因?yàn)檫@種門(mén)檻比較低、做大的可能性也比較高。

比如像扎克伯格做 Facebook 的時(shí)候，他就是個(gè)屌絲，也可以做得這么大。只要你產(chǎn)品做得足夠好，就會(huì)有人愿意買(mǎi)單！比如像 Instagram、Snapchat 都不是大公司做出來(lái)的。

而下面這個(gè)問(wèn)題，王思聰?shù)幕卮甬惓：?jiǎn)單。一個(gè)字就值2500塊哦。

王思聰：不會(huì)。

但！是！別以為花3000塊買(mǎi)個(gè)答案就完事兒了，在提問(wèn)題之前，其實(shí)有這么個(gè)選項(xiàng)↓

比如前面問(wèn)“你有什么買(mǎi)不起”的那位朋友，有一萬(wàn)多人“偷聽(tīng)”了這條答案，按0.5元/次計(jì)算，其實(shí)他早就回本，還凈賺了幾千塊呢！

花錢(qián)提問(wèn)卻能跟被提問(wèn)者一起分成，既然有這樣的好事，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者不禁想和大家聊一聊“問(wèn)答社交”。

果殼與知乎的形意之爭(zhēng)

一提到“問(wèn)答社交”，聰明的你很可能想到了“知乎”、“果殼”。當(dāng)然，在它們之前，還有“百度知道”、“新浪愛(ài)問(wèn)”等所謂“1.0”版本的問(wèn)答社交網(wǎng)站。

2009年6月，F(xiàn)acebook的兩位前雇員創(chuàng)辦了Quora，并于2010年6月21日向公眾正式開(kāi)放。同年11月，果殼上線，12月，知乎上線。有業(yè)內(nèi)人士曾說(shuō)：

Quora只在中國(guó)下了兩個(gè)蛋，左邊的蛋取了Quora的形，名曰知乎，右邊的蛋得了Quora的意，叫作果殼。

至于所謂的AMA(AskMeAnything)，是國(guó)外網(wǎng)站Reddit于2014年推出的新型欄目，此后亦風(fēng)靡于社交領(lǐng)域。

據(jù)了解，王思聰開(kāi)通賬號(hào)的“分答”，是果殼網(wǎng)旗下5月份上線的一款付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答產(chǎn)品。最早以“在行”為名，昨天剛剛更名為分答。

分答方面稱(chēng)，分答意在重塑AMA模式，該平臺(tái)有三個(gè)特點(diǎn)：

一，60秒語(yǔ)音，降低參與門(mén)檻；

二，提問(wèn)分成，刺激回答者分享；

三，偷聽(tīng)賺錢(qián)，刺激提問(wèn)者分享。

此外，該平臺(tái)推出了搜索、限時(shí)免費(fèi)聽(tīng)、生成個(gè)人二維碼等功能。每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，對(duì)于知識(shí)的“變現(xiàn)”，不僅果殼，知乎也有相應(yīng)嘗試。

2016年4月1日，知乎推出了“值乎”。用戶(hù)關(guān)注知乎公眾號(hào)后可以在微信朋友圈里分享自己的打碼信息，而其他人必須付費(fèi)才能看到，付費(fèi)后覺(jué)得滿(mǎn)意錢(qián)就歸作者，不滿(mǎn)意錢(qián)就歸知乎官方。

5月14日，知乎正式推出了實(shí)時(shí)問(wèn)答產(chǎn)品“知乎Live”。答主可以創(chuàng)建一個(gè)Live，它會(huì)出現(xiàn)在關(guān)注者的信息流中。用戶(hù)點(diǎn)擊并支付票價(jià)（由答主設(shè)定）后，就能進(jìn)入到溝通群內(nèi)，答主和其他用戶(hù)便在群內(nèi)開(kāi)始問(wèn)答溝通。

當(dāng)然，拿“分答”與“知乎”作比較，顯然目前不在一個(gè)體量。因?yàn)榍罢哌€處于“果殼”的孵化之中；而后者估值早已接近4億美元。每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者要說(shuō)的是……

問(wèn)答模式迎來(lái)"錢(qián)途"曙光了嗎？

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在行雖然提出了"行家指路少走彎路"的口號(hào)，但要實(shí)現(xiàn)規(guī)?；窒恚y度并不小。為什么呢？

限定在60秒內(nèi)的語(yǔ)音回答，明顯限制了回答的信息量。當(dāng)然，這滿(mǎn)足了部分用戶(hù)追求個(gè)性化的需求，但許多“較真”的用戶(hù)就無(wú)法從其他用戶(hù)的體驗(yàn)評(píng)價(jià)中獲得直觀、全面的參考。

比如王思聰簡(jiǎn)單回答的兩個(gè)字“不會(huì)”，你又能得到多少“干貨”呢？

同時(shí)，有償知識(shí)技能共享平臺(tái)的定位，多少限制了在行的用戶(hù)群，使其無(wú)法成為大眾產(chǎn)品。

此外，問(wèn)答社交網(wǎng)站存在的一個(gè)通病，是“行家”與“紅人”并不完全重合。以此前知乎“童瑤”事件為例，有的用戶(hù)憑借“雞湯”、“抖機(jī)靈”的發(fā)言集聚人氣成為“網(wǎng)紅”，但在專(zhuān)業(yè)性上未必高過(guò)一些低調(diào)務(wù)實(shí)的用戶(hù)。

但由于人氣不足，那些真正掌握知識(shí)的人，很難與他們站到同一起跑線上。

說(shuō)到底，知識(shí)技能分享也屬于分享經(jīng)濟(jì)，分享的可以是知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，也可以是智慧。但基于目前的市場(chǎng)環(huán)境和用戶(hù)觀念，相較房子、車(chē)子之類(lèi)的共享，知識(shí)型分享盡管重視了人的價(jià)值，卻還不足以靠此實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的變現(xiàn)。

從此角度而言，在一定程度上，分答的出現(xiàn)似乎是小眾的嚴(yán)肅專(zhuān)業(yè)向大眾的娛樂(lè)獵奇的妥協(xié)，其產(chǎn)品更依賴(lài)于分享社交鏈，話題范圍也更廣泛。

市場(chǎng)前景尚不明朗，"分答們"能否成為盈利突破口，還是將曇花一現(xiàn)，都還要交給時(shí)間繼續(xù)考驗(yàn)。

今年1月，羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇在一次活動(dòng)中提出，要“讓用戶(hù)用人民幣為你的內(nèi)容投票，只有收費(fèi)，內(nèi)容才能帶來(lái)人格信任”。

但我們不禁要問(wèn)，習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)的用戶(hù)，真的都愿意為內(nèi)容付費(fèi)了嗎？