每經(jīng)記者 曾劍

坊間傳言，富人比普通人欠債多，越富有越借錢。對(duì)于這種說法，身為普通人的記者一向是嗤之以鼻的。但欣泰電氣（300372，收盤價(jià)14.27元）12日晚間的一則公告，讓記者對(duì)上述說法有了新的認(rèn)識(shí)。據(jù)公司披露，其實(shí)際控制人溫德乙曾在數(shù)年間通過員工名義向上市公司借款6387.79萬元，由此形成了對(duì)公司資金非經(jīng)營(yíng)性占用的行為。每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）注意到，以溫德乙對(duì)欣泰電氣上市初的持股計(jì)算，其個(gè)人身家在兩年前便接近3億元。

巨額占款源于實(shí)控人借錢

欣泰電氣12日晚間披露的公告，主要是回復(fù)創(chuàng)業(yè)板公司管理部的問詢函。此前，上市公司在2015年年報(bào)中披露，公司董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人溫德乙在2015年之前存在非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金的行為。2015年年初，溫德乙占用余額為6387.79萬元。2015年內(nèi)，公司控股股東遼寧欣泰因日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要占用上市公司資金約950萬元。

針對(duì)上述問題，創(chuàng)業(yè)板公司管理部要求欣泰電氣對(duì)溫德乙占款的具體原因、累計(jì)形成過程、占款性質(zhì)和歸還安排等進(jìn)行詳細(xì)說明；同時(shí)，其還要求會(huì)計(jì)師對(duì)此事的鑒證過程及實(shí)施程序進(jìn)行補(bǔ)充說明。

對(duì)此，欣泰電氣在回復(fù)公告中做出詳細(xì)解釋。公司稱，2015年期初余額中，實(shí)際控制人溫德乙通過公司員工名義借款6387.79萬元，該占款形成于2012年~2014年，主要為實(shí)際控制人個(gè)人用款，該款項(xiàng)于2015年6月已全部歸還。

從上市公司公布的名單來看，溫德乙合計(jì)使用了39名員工的名義進(jìn)行借款。借款期限主要在1年以內(nèi)的涉及金額3642.76萬元，1~2年的涉及金額2645.33萬元，2~3年的涉及金額98.69萬元。 

溫德乙是不是很缺錢呢？每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）注意到，招股書顯示，欣泰電氣于2014年1月份成功上市。當(dāng)時(shí)，溫德乙占有77.35%股權(quán)的遼寧欣泰持有上市公司2280.45萬股。溫德乙間接持有上市公司約1763.93萬股，以16.31元/股的發(fā)行價(jià)計(jì)算，其個(gè)人身家便接近3億元。此外，其配偶劉桂文還單獨(dú)持有910.35萬股股權(quán)。

由于公告披露內(nèi)容有限，溫德乙借用這筆資金的具體用途尚無法得知。

曾虛構(gòu)收回應(yīng)收款項(xiàng)

值得一提的是，欣泰電氣方面對(duì)實(shí)際控制人占款問題還曾有過掩飾行為。

12日晚間，欣泰電氣2015年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱華普天?。?，對(duì)其發(fā)現(xiàn)占款事項(xiàng)的過程做出了說明。

據(jù)悉，在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施其他應(yīng)收款的審計(jì)程序時(shí)，華普天健注意到，欣泰電氣年初和年末均存在金額較大的自然人欠款，對(duì)此公司的解釋是銷售人員的備用金。為此，欣泰電氣查閱了員工名冊(cè)并確認(rèn)了這些自然人的身份，檢查了這些人員與公司之間的轉(zhuǎn)款記錄，欣泰電氣又與部分欠款人員進(jìn)行了訪談，得到的答復(fù)是這些款項(xiàng)主要用于私人承包安裝或維修工程項(xiàng)目前期墊款。直到出具審計(jì)報(bào)告前，欣泰電氣相關(guān)人員才向會(huì)計(jì)事務(wù)所解釋這些欠款實(shí)為溫德乙的占款。由于無法實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序以核實(shí)這些欠款的確切用途和準(zhǔn)確金額，華普天健對(duì)上市公司財(cái)報(bào)出具了非標(biāo)意見。

另外，創(chuàng)業(yè)板公司管理部還指出，欣泰電氣2015年4月25日對(duì)外公告的《2014 年度控股股東及其他關(guān)聯(lián)方資金占用情況匯總表》，及公司前任會(huì)計(jì)師北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《專項(xiàng)說明》顯示，截至2014年底公司未存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況。這與公司2015年年報(bào)披露的情況存在差異。

對(duì)此，上市公司回復(fù)稱，公司此前展開自查，2011~2014年存在虛構(gòu)收回應(yīng)收款項(xiàng)并于下一會(huì)計(jì)期初轉(zhuǎn)出資金、轉(zhuǎn)回應(yīng)收款項(xiàng)情況，掩蓋了控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金的情況，因此，前任會(huì)計(jì)師北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所使用常規(guī)審計(jì)手段沒有查出關(guān)聯(lián)方占用資金的實(shí)際情況。