每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 江然    

每經(jīng)記者 江然

傅瑩這位一向以氣質(zhì)著稱的全國人大新聞發(fā)言人，在媒體心目中形象向來是極好的。特別是3月4日發(fā)布會當(dāng)天霧霾入侵，傅瑩淡雅若蘭地往臺上一落座，至少讓現(xiàn)場許多人在心理上“撥霾見日”。

發(fā)布會上，外國記者提問比例很高，也并不算客氣。比如CBS（哥倫比亞廣播公司）記者提到的“中國南海”問題，傅瑩以一種可能只屬于她的方式予以了回答。

“我認(rèn)為這是不是有點語言霸權(quán)？要制造這么一個議題。美國有不少報道（稱中國）威脅地區(qū)和平、影響航行自由，把這么一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導(dǎo)形勢。”

這種不慍不火、不急不慢，甚至是“語重心長里帶著一點嬌嗔”的回答方式，似乎發(fā)生在其他任何一位發(fā)言人身上，都不對勁。

就算是某外媒記者無禮地高呼其名，傅瑩也從容得體地應(yīng)對，給一個提問的機(jī)會，“但以后不許直呼名字”。

記者的朋友圈迅速被她刷了屏，齊刷刷跟著一個字“美”。

但傅瑩昨天的回答也產(chǎn)生了一些“違和感”，特別是每一次張口說出那些時髦的網(wǎng)絡(luò)詞語時，都讓人感到跳戲。

比如，CNN記者希望傅瑩提前透露中國軍費(fèi)開支預(yù)算數(shù)字，傅瑩的回答略顯俏皮，“提前講有搶跑之嫌，但是要不講，你們是不是有點‘心塞’？”臺下幾百名記者立刻哄笑了起來。

鳳凰網(wǎng)記者想問電影促進(jìn)法的問題，因為鋪墊太長，而被傅瑩“開涮”：你這個問題從奧斯卡一直轉(zhuǎn)到我們的電影法，也是夠大的一個彎子；她說起霧霾問題，說全國人大環(huán)資委(環(huán)境與資源保護(hù)委員會)主任委員都很少笑了，因為他“壓力山大”，記者又是一陣笑。

當(dāng)“朝鮮半島問題”拋過來時，她的回答是，朝鮮戰(zhàn)場硝煙散去六十多年，到現(xiàn)在只有一紙停戰(zhàn)協(xié)議，一直沒有簽訂和平協(xié)議。所以，理論上講，有關(guān)國家在朝鮮半島還處于戰(zhàn)爭狀況，是不是也夠“奇葩”的？

這些網(wǎng)絡(luò)詞語似乎更容易發(fā)生在呂新華（前全國政協(xié)新聞發(fā)言人）這樣的發(fā)言人身上，當(dāng)它們從優(yōu)雅、端莊的傅瑩嘴巴里冒出來時，還是有記者即刻表示了“不適應(yīng)”。

和前兩年比，傅瑩更像是在聊天了，在這個大廳里，她從發(fā)言人成為了主持人，更能“hold住”這個國家級言論場合——她一定懂這個詞的意思。