記者 姜隅瓊

新一輪電力體制改革最后的神秘面紗或很快揭開。上證報記者獲悉，近日發(fā)改委密集召開了四次電改配套文件征求意見座談會，分別向電網(wǎng)、協(xié)會及專家咨詢委員會、電力企業(yè)及地方發(fā)改委征求意見，電改“9號文”的五個配套實施意見和一個指導意見有望很快發(fā)布。配套文件或最后定調，電網(wǎng)企業(yè)可參與競爭性售電業(yè)務。業(yè)內(nèi)人士分析，社會資本進入售電領域，在這一前提下可發(fā)揮空間有限，電改落地方案的改革色彩將打折扣。

電改配套文件博弈中前行

據(jù)報道，7月2日全國31個省能源主管部門參與電力體制改革配套文件征求意見座談會，發(fā)改委及能源局多個司局參與，配套文件從推進輸配電價改革、推進電力市場建設、組建和規(guī)范運行電力交易機構、有序放開發(fā)用電計劃、推進售電側改革、加強和規(guī)范燃煤自備電廠監(jiān)督管理等六個方面落實電力體制改革。一位參會討論的人士告訴上證報記者，事實上，發(fā)改委過去一段時間征求了多次意見，大體框架早就定下來了。“估計這幾天就發(fā)布。”他說。

上證報記者此前了解到，《中共中央國務院關于進一步深化電力體制改革的若干意見》(“9號文”)3月發(fā)布后，發(fā)改委組織相關部門編制具體實施意見。圍繞這些配套文件，各方也在持續(xù)博弈。

爭議的焦點集中在以下幾方面：一是電網(wǎng)是否能參與競爭性售電業(yè)務；二是交易機構相對獨立如何理解，即成立電網(wǎng)控股、其他電力市場參股，由能源局監(jiān)管的機構，還是由電網(wǎng)全資控股并結算；三是發(fā)電企業(yè)進入售電的同時能否從事配電業(yè)務；四是成立區(qū)域電力市場還是省級電力市場。

早在電改啟動之初，業(yè)界曾熱議，新一輪電改最大的亮點是改變電網(wǎng)企業(yè)過去輸、配、售一體化的模式，只收取過網(wǎng)費，定位于公共服務，并向社會資本開放售電。不過，9號文最后落地時沒有明確電網(wǎng)的角色和地位，社會資本及園區(qū)等市場主體涉及的“配電”業(yè)務也被去掉。

綜合能源服務或成突破口

上證報記者了解到，在征求意見過程中，發(fā)電企業(yè)唯一的訴求是，電網(wǎng)企業(yè)不應該參與競爭性售電業(yè)務，擔心電網(wǎng)企業(yè)進入造成不公平；電網(wǎng)企業(yè)則極力反對；地方政府則更多考慮地方電力市場建設，希望有配、售電業(yè)務的投資和經(jīng)營權，建設“自下而上”的省級電力市場。

最終博弈的結果是，電網(wǎng)可以參與競爭性售電，工業(yè)園區(qū)、發(fā)電企業(yè)、社會資本等市場主體可以從事售電和增量配電業(yè)務。長期從事電力行業(yè)分析的券商研究員對此認為，社會資本參與售電的前提是電網(wǎng)公共服務角色定位，電網(wǎng)加入競爭后，其他參與方利潤空間很小，或許會演變成“降電價”的惡性競爭，交易總量也只占個位數(shù)。

在交易等其他關鍵問題的具體操作上，改革派電改專家告訴上證報記者，最后的結果“不看好”，國家電網(wǎng)方面態(tài)度是“只準進不準出”。“6月底上能電力和武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)合作組建華中售電交易平臺，并提供園區(qū)綜合能源服務的模式，是發(fā)電企業(yè)可拓展的新業(yè)務模式，或許會成為本輪電改為數(shù)不多的亮點。”該人士說。

此外，發(fā)電公司將來介入售電業(yè)務和配電網(wǎng)建設，配電與售電業(yè)務性質完全不同，監(jiān)管模式、對象、規(guī)則和結構也應分開。地方企業(yè)介入競爭性售電后，用戶資源的大數(shù)據(jù)平臺應開放、監(jiān)管，有利于其他售電主體進入售電市場，與電網(wǎng)企業(yè)平等競爭。