每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李娜    

每經(jīng)記者 李娜

簡單的新股中簽率，只需要券商資本市場部的有關人士拉動一下常用的Excel表格，就可得出。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，按照現(xiàn)有設計，券商資本市場部設立的二道復核機制還會對新股中簽率再度審查。

即使這樣，平安證券依然把即將上市的兩只新股木林森和富煌鋼構的中簽率計算出錯，一次算錯兩家公司中簽率，堪稱打新股歷史上最大烏龍。而《每日經(jīng)濟新聞》記者今日10點01分在每日經(jīng)濟新聞官網(wǎng)www.9022.com.cn率先獨家報道該烏龍事件后，隨即引發(fā)深交所高度關注并緊急暫停新股搖號，而后平安證券修正了自身的錯誤，所幸未給投資者造成實質(zhì)損失。

盡管錯誤已經(jīng)修正，新股的投資者們也不會出現(xiàn)實際的財產(chǎn)損失。那么，這一幕IPO的烏龍中簽率是怎樣上演的呢？

忘掉回撥比例的中簽率

如此關系廣大散戶打新收益的中簽率，平安證券可謂是一不小心就算錯了。午間過后，木林森和富煌鋼構發(fā)布了更正公告。

由于投資者打新火熱，木林森和富煌鋼構兩家新股的網(wǎng)上超額認購數(shù)都超過150倍，一度逼近300倍。按照回撥機制比例后，木林森的實際中簽率4005萬股/352213.05萬股=0.01137，即為1.137%，富煌鋼構的實際中簽率為2730.6萬股/353644.1萬股=0.00772132，即約等于0.77%。

昨日晚間，木林森和富煌鋼構發(fā)布了網(wǎng)上中簽率的公告，分別為0.35%和0.34%，少算了一半以上。那么平安證券是怎么成為小馬虎的呢？

答案就是平安證券在計算中簽率時，忘記了網(wǎng)上投資者回撥比例的部分。根據(jù)此前木林森發(fā)布的公告顯示，木林森發(fā)行總數(shù)為4450萬股，網(wǎng)上發(fā)行1250萬股，發(fā)行市盈率22.50倍。如果用原來計劃的1250萬股/網(wǎng)上有效認購數(shù)量352213.05萬股=0.35%，同樣的事情還發(fā)生在同樣的富煌鋼構上。根據(jù)此前披露的數(shù)據(jù)顯示，富煌鋼構計劃網(wǎng)上初始發(fā)行數(shù)量為1204萬股，公開發(fā)行不超過3034萬股，那么平安證券在計算時用1204萬股/353644.1萬股=0.34%。烏龍的新股中簽率，也隨即浮出水面。

復審機制的失靈

券商出錯的新股中簽率，也讓不少打新投資者對新股中簽率的計算流程充滿了疑惑：這個中簽率是怎么計算出來的，有沒有進一步審核機制，上市公司、律師事務所都不看的嗎？

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，券商投行部門一般都會設立資本市場部，而新股中簽率都是由這里出爐的。

“一般情況下，交易所都有相關數(shù)據(jù)表格，導出來直接在EXCEL表格上拉一下就行了。估計就是有關人士在做數(shù)據(jù)時將所在的行或列看錯，導致最后計算出錯。”一位券商投行人士如此告訴記者。

而根據(jù)券商資本市場部現(xiàn)有的設置，會有一個二道審核機制。在這個機制下，新股中簽率計算完畢后，會有相應地人員再復核，而這個程序就是對新股中簽率的再度監(jiān)督。

“至于為什么會出錯兩只，這個我也搞不清楚，估計很可能兩只新股的中簽率都是一個人算的，后面審核的人可能也沒注意。”上述券商投行人士進一步分析道。

同時，本著“誰公告，誰負責”的原則，通常情況下，也就是原則上上市公司是不會注意這些數(shù)據(jù)是否計算正確，或者進行重新核算的。券商投行的其他部門人員，也會在相應風險隔離的考慮下，不會去關心這些中簽率是否計算正確。

如此備受投資者關注的新股中簽率，平安證券卻如此的不嚴謹，繼而也引發(fā)了不少投資者浮想聯(lián)翩的猜想。就像一位客戶所說的那樣，能否中簽不是最重要的，關鍵是要一個公平、公道、客觀的環(huán)境。