記者：區(qū)家彥 “長實與和黃絕對不會改變注冊地，相信多年后仍然會屹立在香港。”2013年9月，華人首富李嘉誠在香港接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時，曾極力否認(rèn)“撤資”傳聞。令人意想不到的是，僅僅一年多以后，李嘉誠資產(chǎn)帝國真的即將搬離香港。 根據(jù)長江實業(yè)與和記黃埔聯(lián)合發(fā)布的公告顯示，新成立的長和及長地均于開曼群島注冊，變成離岸公司，長江實業(yè)與和記黃埔將被撤銷。 這再度引發(fā)業(yè)界對于李嘉誠撤資的猜測。 多位投資界人士向邦地產(chǎn)記者說，從投資角度來看，近年來長和系在布局上“脫港入歐”的趨勢已非常明顯，和黃也已成為一家跨國公司，加上近年來香港社會對李嘉誠的評價日趨負(fù)面，這或許是導(dǎo)致李嘉誠最終決定遷冊的重要原因。 難逃撤資質(zhì)疑 對于遷冊開曼群島的原因，長和系方面表示，由于兩家公司在合并后，每一股長實股份將可換取一股長和集團(tuán)新股，另外獲派一股長地股份，有關(guān)交易目標(biāo)在目前香港的法律架構(gòu)下無法完成，加上遷冊后更有利于公司增加派息，是集團(tuán)作出此次決定的重要原因。 李嘉誠坦言早已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備，會迎來廣泛質(zhì)疑?！叭思艺f什么都行。我（集團(tuán)）注冊在香港、上市又在香港。在過去十幾年，有75%以上在香港上市的公司，都是在開曼群島等海外注冊，這并不代表著這些公司對香港缺乏信心，大家都是為了做生意方便?！? 黃立沖說，由于開曼群島的公司法較中國香港的公司法簡便，有利于公司進(jìn)行收購合并、股本重組以及融資貸款等財務(wù)安排，令公司營運(yùn)更為靈活。加上當(dāng)?shù)囟惙N只有進(jìn)口稅與工商登記稅等幾種，相當(dāng)于在當(dāng)?shù)刈缘墓究珊戏ū芏?，因此近年來吸引了大量?nèi)地企業(yè)到開曼群島注冊，甚至包括部分國企。 但在開曼群島注冊的公司最大的便利在于重組和沒有資本金限制，這都是虧損公司的特征。長和系在香港上市已經(jīng)超過半個世紀(jì)，經(jīng)營情況穩(wěn)定，派息比例非?？捎^，業(yè)務(wù)合并可以通過資產(chǎn)置換這個更簡單的辦法，但最終卻選擇大費(fèi)周章的重組方案，長和系的說法顯然站不住腳。 《南華早報》專欄作家ShirleyYam便認(rèn)為，和記黃埔可將地產(chǎn)業(yè)務(wù)置換為長江實業(yè)的非地產(chǎn)業(yè)務(wù)，之后則是長江實業(yè)及股東對和記黃埔股權(quán)再分配，這一資產(chǎn)置換方案明顯要簡單得多，只需兩家公司的少數(shù)股東同意即可。而目前李嘉誠提出的重組議案，則涉及剝離上市公司資產(chǎn)成立新公司，不僅需要股東同意，還需要法院批準(zhǔn)?！吧峤筮h(yuǎn)”的最終目的，是為了讓李嘉誠資產(chǎn)帝國的注冊地順利移出香港。 “脫港入歐”趨勢明顯 翻開和記黃埔的財務(wù)報表，不難發(fā)現(xiàn)，公司業(yè)務(wù)“脫港入歐”的趨勢非常明顯。 以營業(yè)額計算，早在2000年，和記黃埔超過50%的營業(yè)收入來自于中國香港，來自歐洲的營業(yè)收入占比僅10%。但到了2013年，來自中國香港的營業(yè)收入已經(jīng)下降至不足20%，歐洲所占比例已升至40%以上，來自中國內(nèi)地的收入一直穩(wěn)定在10%~20%。 由此可見，和記黃埔在中國內(nèi)地的投資并沒有減少，真正減少的是在中國香港的投資。 一位上市房企高管向記者表示，如果一家公司是在香港注冊，香港特區(qū)政府以及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以直接對控股公司進(jìn)行干預(yù)甚至處罰；但如果控股公司是在開曼注冊，就算公司選擇在香港上市，政府也只能影響到在該區(qū)域的下屬公司業(yè)務(wù)，控股公司不受影響。隨著李嘉誠的公司業(yè)務(wù)實現(xiàn)全球化布局，選擇遷冊到海外顯然有利于提高其家族財產(chǎn)的安全性。 “李嘉誠的布局早就在‘去香港化’，加上兒子李澤鉅即將接班，也需要能更有效地控制長和系這個龐然大物。從分散風(fēng)險的角度來看，李嘉誠此次遷冊無可厚非，雖然他堅持說自己并非撤資，但信不信由你?！鄙鲜鋈耸勘硎?。 點(diǎn)擊邦地產(chǎn)微信原文