每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

今年4月，露笑科技（002617，收盤價29.05元）原董事會秘書蔡申因涉嫌犯罪被刑事拘留。如今公司又因違反法律法規(guī)遭證監(jiān)會立案調(diào)查。

與被調(diào)查公告同時公布的，還有一份 《關(guān)于移用公司項目建設(shè)資金的公告》，在這份公告中，露笑科技表示，公司曾于2012年移用3000萬元IPO募集資金，而這部分資金經(jīng)歷了曲折的路徑后最終進入了大股東露笑集團的腰包。

違規(guī)使用3000萬IPO募資

露笑科技今日公告，公司于9日接到證監(jiān)會立案調(diào)查通知書，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查。公司將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴格履行信息披露義務。露笑科技還透露，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營狀況正常，公司2012年度審計工作正在進行。

露笑科技今日發(fā)布的另一份公告顯示，2012年9月，公司董事會通過決議，決定投資1.03億元建設(shè)產(chǎn)業(yè)新技術(shù)研發(fā)基地項目。為此，同年12月25日，公司競買了相應土地用以作配套工程建設(shè)。此后，露笑科技基建和主管領(lǐng)導決定將配套工程交由控股股東露笑集團實施。

2012年11月27日、12月12日，露笑科技全資子公司露笑電子線材募集資金監(jiān)管專戶將2050萬元和950萬元承兌匯票，通過施工單位背書間接轉(zhuǎn)入露笑集團等賬戶，直接或間接用于研發(fā)項目配套工程的實施。根據(jù)證監(jiān)會及深交所的相關(guān)規(guī)定，募集資金必須按照規(guī)定存放在專用賬戶并?？顚Ｓ谩Ｒ虼?，露笑科技將募資用作非募投項目的行為與這一規(guī)定相悖。事情發(fā)生后，露笑集團已于今年7月21日主動將上述3000萬元資金及利息歸還給露笑科技。

對于違規(guī)行為，露笑科技解釋稱，這源于公司管理層法律、法規(guī)意識不強，對募投項目資金的使用和財務管理存在嚴重錯誤理解，財務、基建部門對上市公司募集資金和項目建設(shè)監(jiān)管認識存在嚴重不足；且公司內(nèi)部財務管理制度不規(guī)范，違反相關(guān)規(guī)定操作。公司已將上述事件寫出自查報告向監(jiān)管部門匯報，將虛心接受監(jiān)管部門的調(diào)查、處罰，并向投資者致歉。

保薦機構(gòu)未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為

根據(jù)露笑科技所述，公司移用3000萬元募資一事發(fā)生在2012年11月及12月。公司于2013年4月24日披露的2012年募集資金存放與使用情況專項報告表示，“公司2012年不存在將節(jié)余資金用于其他募集資金投資項目或非募集資金投資項目情況，截至2012年末尚未使用的募集資金存放在募集資金專戶?！?/p>

此外，保薦機構(gòu)東興證券認為：經(jīng)核查，露笑科技2012年度募集資金存放和使用符合相關(guān)法規(guī)和文件的規(guī)定，對募集資金進行了專戶存儲和專項使用，不存在變相改變募集資金用途和損害股東利益的情況，不存在違規(guī)使用募集資金的情形。

直到今年4月28日發(fā)布的公告中，對于募集資金的使用情況，露笑科技及東興證券仍然沿用了類似表述。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，露笑科技投資1.03億元建設(shè)的產(chǎn)業(yè)新技術(shù)研發(fā)基地項目并非公司IPO募集資金投資項目，該項目的配套工程建設(shè)自然也不屬于IPO募投項目。但上市公司卻將3000萬元IPO募集資金投向其中，這與公司自身以及保薦機構(gòu)東興證券的上述表述并不一致。

“既然管理層法律、法規(guī)意識不強，對募投項目資金的使用和財務管理存在錯誤理解，為何露笑科技近兩年卻可以將移用募資的行為成功隱藏？”有投資者在股吧質(zhì)疑道。

事實究竟如何？還需等待證監(jiān)會調(diào)查結(jié)果出爐。