阿根廷政府一筆總額約9億美元的重組主權(quán)債券于6月30日到期，目前阿根廷政府已向清算銀行完成部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬，但是美國(guó)法官托馬斯·格里塞卻要求銀行將匯款退還阿根廷政府，以封堵其支付通道。那么，阿根廷是否將無(wú)法按時(shí)還債，是否會(huì)立即陷入債務(wù)違約？

債務(wù)違約迫在眉睫

30日，阿根廷政府一筆總額約9億美元的重組主權(quán)債券到期，這批重組債券償付地點(diǎn)在美國(guó)紐約。由于此前美國(guó)法官判定以NML資本公司為代表的“禿鷲基金”擁有優(yōu)先聲索權(quán)并可申請(qǐng)凍結(jié)阿根廷海外資產(chǎn)，所以一旦錢(qián)存入美國(guó)的銀行可能被立即凍結(jié)。阿政府會(huì)因無(wú)法按時(shí)向債務(wù)重組債權(quán)人履約，陷入技術(shù)性債務(wù)違約。

盡管如此，阿根廷26日還是向重組債務(wù)清算銀行美國(guó)紐約銀行轉(zhuǎn)賬5．49億美元，用以支付債務(wù)重組債權(quán)人到期本息。這樣，阿根廷政府一方面表明自己正在履行償債義務(wù)并無(wú)意違約，另一方面將皮球踢給美國(guó)法院，因?yàn)槿绻笳邇鼋Y(jié)其資產(chǎn)，就要承擔(dān)“迫使阿根廷債務(wù)違約”的責(zé)任。

不過(guò)，此前判定阿根廷必須全額償付“禿鷲基金”的格里塞并未凍結(jié)阿根廷用于還債的匯款，而是要求紐約銀行將匯款退還阿根廷政府，以阻止其向債務(wù)重組債權(quán)人支付到期本息。有媒體認(rèn)為，法官此舉是在為債務(wù)雙方達(dá)成庭外和解創(chuàng)造條件。

如果阿根廷30日無(wú)法還債是否就意味著陷入債務(wù)違約？并非如此。根據(jù)債務(wù)重組協(xié)議，阿根廷有30天延遲付款期，也就是說(shuō)，如果7月30日錢(qián)仍未到賬，債權(quán)人才可控告阿根廷債務(wù)違約。標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪在各自風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告中寫(xiě)明，如果阿根廷與“禿鷲基金”公司未能達(dá)成協(xié)議或7月30日后未能付款將被視為債務(wù)違約。