每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京

4月1日，酷6向美國證交會（SEC）遞交的文件顯示，公司控股方盛大網(wǎng)絡(luò)已將其持有的酷6的41%股份出售給一個(gè)名為許旭東的自然人。交易完成后，許旭東將成為酷6的最大股東。

這筆交易謎團(tuán)眾多，收購方為許旭東個(gè)人，而非許旭東控股的公司SkyProfit。而他的收購資金，是通過向盛大抵押上述酷6股權(quán)獲得的。同時(shí)，投資了小米、金山等企業(yè)的雷軍也是SkyProfit的投資人。枝繁葉茂的雷軍系、酷6以及許旭東所在的公司之間，在商業(yè)邏輯上來說，想像空間不小。

盛大CEO陳天橋、SkyProfit的創(chuàng)始人許旭東，以及SkyProfit的投資人雷軍，這3個(gè)男人正在上演著怎樣的一出戲碼？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系酷6相關(guān)人士時(shí)，被告知是盛大方操作，無法置評。記者就此聯(lián)系盛大網(wǎng)絡(luò)相關(guān)人士，電話卻處于無人接聽狀態(tài)。

股份轉(zhuǎn)讓疑問重重/

4月1日，酷6向SEC遞交文件，該公司控股方盛大網(wǎng)絡(luò)已將其持有的41%的酷6股份出售給一個(gè)名為許旭東的自然人。盛大原本持有酷6約70%股份。

單從面上來看，這是一筆正常的商業(yè)交易，但是這筆交易背后卻存在著三點(diǎn)不尋常的細(xì)節(jié)。

首先，接盤者是許旭東個(gè)人，而非其背后的公司，這并不多見。其次，交易并未公布具體的交易價(jià)格，只約定了預(yù)計(jì)完成時(shí)間為4月30日，而價(jià)格則是收購?fù)瓿汕?天酷6ADS的市場價(jià)以及收購?fù)瓿扇湛?ADS收盤價(jià)中較低的價(jià)格。值得注意的是，交易消息公布后的美國時(shí)間4月1日，酷6股價(jià)大漲42.86%。第三，在這筆交易中，出售方盛大為接盤方許旭東提供收購所需的資金支持，而抵押物竟然是許旭東購入的41%酷6股權(quán)。換句話說，許旭東是以標(biāo)的物作為抵押，從盛大方面獲得收購資金。

盡管疑問重重，僅從市場的角度來說，陳天橋減持酷6股份的舉動合乎商業(yè)邏輯。2009年，酷6被盛大網(wǎng)絡(luò)收購，此后在盛大的運(yùn)作下，酷6借殼盛大系旗下的華友世紀(jì)曲線上市。

至此，盛大系旗下有文學(xué)、游戲、視頻等三大內(nèi)容業(yè)務(wù)，幾乎覆蓋上游內(nèi)容生產(chǎn)的幾個(gè)主要核心點(diǎn)。但酷6并入盛大后一直不見起色，并成了盛大系的資金投入黑洞。

互聯(lián)網(wǎng)分析人士賈敬華對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，盛大出售酷6是剝離不良業(yè)務(wù)，酷6在盛大系的業(yè)務(wù)版圖上一直沒有一個(gè)準(zhǔn)確的定位，也沒有為盛大帶來足夠的利潤回報(bào)。相反，酷6成為了盛大的一個(gè)累贅。

此外，當(dāng)下的盛大或已經(jīng)自顧不暇?；ヂ?lián)網(wǎng)評論人士王利陽告訴記者，在3年前盛大還有足夠的精力與資金來扶持酷6，但如今盛大系自身也面臨諸多問題，加之視頻網(wǎng)站競爭激烈，酷6已從長視頻戰(zhàn)場退出，轉(zhuǎn)向短視頻領(lǐng)域，這次戰(zhàn)略調(diào)整也讓酷6在視頻網(wǎng)站行業(yè)越來越邊緣化。雖然現(xiàn)在短視頻呈現(xiàn)爆發(fā)勢頭，但還未到真正爆發(fā)之際，未來是否真的會爆發(fā)也不好說。

同時(shí)，他表示，單從市場競爭的角度來說，新浪、騰訊等都非?？粗囟桃曨l領(lǐng)域，未來競爭會非常激烈。在巨頭布局短視頻領(lǐng)域的背景下，酷6如欲參與競爭，必然還需要盛大繼續(xù)輸血，所以出售是最好的選擇。

交易背后的雷軍身影/

值得注意的是，本次交易的接盤方許旭東與雷軍存在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2007年5月，雷軍被邀請投資一家名叫SkyProfit、業(yè)務(wù)為游戲語音的公司，其代表產(chǎn)品名為iSpeak，創(chuàng)始人就是許旭東。當(dāng)時(shí)雷軍決定投資SkyProfit，并曾勸說多玩創(chuàng)始人李學(xué)凌一起投資，但李學(xué)凌拒絕了這一建議。后來雷軍投資了SkyProfit，并進(jìn)入該公司董事會。

2008年，iSpeak同時(shí)在線人數(shù)超過5萬，雷軍系的iSpeak與多玩旗下YY語音便成了競爭對手，鑒于相關(guān)考慮，雷軍選擇退出SkyProfit董事會。

值得注意的是，雷軍系的金山軟件在2008年曾以800萬美元收購SkyProfit約30%股權(quán)。

雖然許旭東在接受媒體連線時(shí)對外澄清說，此次交易為其個(gè)人行為，與雷軍沒有關(guān)聯(lián)，不過許旭東背后的SkyProfit、雷軍以及金山軟件間的資本關(guān)系，仍讓外界產(chǎn)生不少聯(lián)想。

王利陽對此表示，從投資的角度來看，現(xiàn)在投資酷6頗為劃算，因?yàn)楹笳吖蓛r(jià)處在低位。若明年真趕上短視頻浪潮，或許會有更多人愿意接手酷6。

此外，前不久同屬雷軍系的小米剛剛投資了迅雷，迅雷在影視動漫等長視頻領(lǐng)域較為見長，而小米的生態(tài)也需要短視頻服務(wù)。因此，王利陽認(rèn)為，在短視頻市場爆發(fā)前提前布局，也未嘗不是雷軍及許旭東的深遠(yuǎn)打算。換句話說，如果雷軍通過許旭東來介入酷6，對于小米系生態(tài)中的內(nèi)容環(huán)，也存在內(nèi)容補(bǔ)缺的邏輯。

不過鑒于這筆交易中呈現(xiàn)出來的種種異常表現(xiàn)，這場由三個(gè)男人主演的怪戲，之所以現(xiàn)在看起來較怪，或許緣于還有未知的后續(xù)動作。