每經編輯 張雯     

每經記者 張雯 發(fā)自北京

“要研究利用財政資金促進農產品品牌化發(fā)展的獎補機制”，全國政協委員、農業(yè)部黨組成員、駐部紀檢組組長朱保成在“兩會”期間建議，要明確把品牌培育作為現代農業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。

朱保成提出，要重點對專業(yè)大戶、農民合作社、農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)等新型經營主體的品牌建設和產地環(huán)境治理等進行補貼。

數據顯示，近年來，我國農產品品牌建設發(fā)展迅速，2008年我國農產品注冊商標總數為60萬件，2012年達到了125萬件，4年時間翻了一番。但農產品品牌注冊數量的激增，也促使了一些亂象出現。

“超市里這些菌類、蔬菜，有的用保鮮膜和保鮮盒包裝一下，打上商標，價格就貴出來很多，有的還印著各種‘綠色’、‘名牌’等說明，誰知道它與擺放在旁邊的平價蔬菜到底有無差別呢？”在北京一家超市，一位正在選購蔬菜的阿姨這樣告訴《每日經濟新聞》記者。

對此，朱保成認為，很多地方爭創(chuàng)農產品商標注冊熱情有余，但在統一標準、質量安全體系建立、品牌傳播以及知識產權維護等方面比較滯后。

朱保成表示，資源貧乏或經濟欠發(fā)達地區(qū)品牌建設明顯落后，山東、浙江等地區(qū)農產品品牌發(fā)展較快，但存在輕開發(fā)、輕培育的現象，許多地方以是否獲得有機食品、綠色食品和無公害農產品認證作為獎勵和扶持的標準，這就誤導了農產品品牌建設的指向性作用，只一味追求登記數量。另外，打假維權不力，冒用品牌現象多。

在農產品流通行業(yè)內部人士看來，“品牌農業(yè)”在發(fā)展中遇到的問題則主要在于無序、混亂、缺少行業(yè)共識的惡性競爭。

“一種是農產品貼牌現象所反映的不公平，有的企業(yè)實力夠強，可以做通許多銷售終端的渠道，但自己很少或者干脆不生產只貼牌，這就擠壓了產地的利潤空間，倒了一道手，市民也要多支付菜價，”一位多年在北京從事蔬菜流通的經理告訴《每日經濟新聞》記者， “另一種就更普遍了，做假品牌、做假無公害產品，價格和質量脫節(jié)”。

農產品品牌建設，既包括具體的企業(yè)品牌建設，也包括公用品牌建設，“無公害產品、綠色食品、有機農產品、農產品地理標志”這些都屬于農產品公用品牌，去年中國之聲等中央媒體集中曝光了“蔬菜綠色有機標簽幾分錢，證書只要3萬元”的市場亂象，這暴露了“品牌農業(yè)”建設中的監(jiān)管缺失。

朱保成認為，應當支持創(chuàng)立有關農產品品牌培育和發(fā)展咨詢服務機構，并在解決農業(yè)企業(yè)融資難方面，研究利用財政資金形成獎補機制，由政府擔保貼息、政策性金融提供有償資金，并優(yōu)先將品牌企業(yè)的優(yōu)質農產品生產納入政策性保險范圍。

“兩會”期間，也有許多人大代表與政協委員圍繞“品牌農業(yè)”的建設提出了自己的建議。