每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 張威 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張威 發(fā)自北京

“錢荒”告一段落，市場(chǎng)趨于平靜。上月底，各銀行為吸納資金紛紛提高理財(cái)產(chǎn)品收益率，而理財(cái)產(chǎn)品的收益率某種程度業(yè)反映出市場(chǎng)資金流動(dòng)性情況。

普益財(cái)富公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1~6月，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行共發(fā)行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品20678款，較2012年上半年的16059款同比增長(zhǎng)28.7%，但產(chǎn)品平均收益率僅為4.4%，同比下滑46個(gè)基點(diǎn)。

昨日（7月15日），理財(cái)專家徐建明向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量增加，說明理財(cái)產(chǎn)品種類越來越全，金融研發(fā)能力增強(qiáng)。

人民幣產(chǎn)品占比上升

普益財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，今年1~6月，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行共發(fā)行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品20678款，較2012年上半年的16059款同比增長(zhǎng)28.7%；其中人民幣產(chǎn)品19885款，占比進(jìn)一步升至96.17%。

普益財(cái)富研究員曾韻佼向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，人民幣理財(cái)產(chǎn)品占比提升，說明市場(chǎng)對(duì)人民幣理財(cái)產(chǎn)品需求巨大。

此外，今年1~6月銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均收益為4.4%，較去年同期的4.86%下滑46個(gè)基點(diǎn)；人民幣債券類產(chǎn)品平均收益4.37%，同比下滑37個(gè)基點(diǎn)。

曾韻佼表示，今年上半年，尤其是1~5月市場(chǎng)流動(dòng)性較為寬松，標(biāo)的資產(chǎn)投資回報(bào)率的下降，導(dǎo)致銀行理財(cái)產(chǎn)品整體收益較去年同期出現(xiàn)下滑；加之3月銀監(jiān)會(huì)“8號(hào)文”出臺(tái)、監(jiān)管層從4月開始對(duì)債券市場(chǎng)進(jìn)行從嚴(yán)整頓，多種因素疊加使銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益難以回升。

從產(chǎn)品期限看，上半年有17562款產(chǎn)品（占比84.93%）的投資期限在6個(gè)月以內(nèi)；1~3個(gè)月期限產(chǎn)品占比56.58%，銀行理財(cái)產(chǎn)品投資期限較短的特點(diǎn)仍然明顯。

從各發(fā)行主體看，股份行仍未改變龍頭老大的地位，以7443款產(chǎn)品居各銀行之首。值得注意的是，城商行以6104款產(chǎn)品超過了國(guó)有控股銀行，成為第二大發(fā)行主體。

6月產(chǎn)品期限明顯縮短

6月末，是銀行月末、季末、半年末考核時(shí)點(diǎn)的疊加，從近幾年的經(jīng)驗(yàn)來看，通過發(fā)行大量理財(cái)產(chǎn)品，提高產(chǎn)品收益率吸收資金，進(jìn)而達(dá)到存貸比等考核要求，是各商業(yè)銀行慣用的手法，因此歷年6月末銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率都會(huì)較平時(shí)有所提高。

數(shù)據(jù)顯示，6月銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均收益率達(dá)到4.78%，環(huán)比5月的4.28%大幅上升50個(gè)基點(diǎn)；人民幣債券類產(chǎn)品平均收益率為4.78%，環(huán)比5月的4.18%上升60個(gè)基點(diǎn)。今年1~6月，在預(yù)期收益率達(dá)到6.00%以上的376款非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品中，有291款（占比77%）在6月發(fā)行。6月下旬，高收益產(chǎn)品更是大量涌現(xiàn)，其中股份行產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到181款。

曾韻佼表示，今年6月，受多方面因素疊加影響，銀行間市場(chǎng)資金面異常緊張。面對(duì)突如其來的“錢荒”，銀行理財(cái)市場(chǎng)在年中表現(xiàn)出了更加特殊的現(xiàn)象。

一位銀行理財(cái)分析師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，城商行相比國(guó)有銀行和股份行，在資金方面處于劣勢(shì)，因此當(dāng)資金緊張之時(shí)，很難提高理財(cái)產(chǎn)品收益率。

另外，數(shù)據(jù)還顯示，6月產(chǎn)品期限明顯縮短，62%的產(chǎn)品期限都集中在3個(gè)月以下，30~40天期限的產(chǎn)品占比達(dá)到25%。

曾韻佼表示，進(jìn)入7月之后，此前流動(dòng)性緊張的局面得到了一定程度緩解，銀行間市場(chǎng)主要期限品種的拆借利率明顯回落，銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率出現(xiàn)下降。但近日李克強(qiáng)總理對(duì)貨幣政策方向的表態(tài)以及央行的市場(chǎng)意圖，預(yù)示著三季度市場(chǎng)資金面的情況或不容樂觀，資金面要回到一季度的寬松狀態(tài)可能性不大。而反映到銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率上，隨著銀行考核時(shí)點(diǎn)過去，銀行對(duì)資金的渴求程度下降，因此產(chǎn)品收益率會(huì)下滑，但7月的產(chǎn)品收益率較4月、5月還是會(huì)保持優(yōu)勢(shì)。