每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 胡群 發(fā)自南京    

每經(jīng)記者 胡群 發(fā)自南京

隨著“攪局者”不斷出現(xiàn)，移動支付生態(tài)似乎走到了巨變的前夜。

以銀聯(lián)為“霸主”的國內(nèi)支付市場正在發(fā)生著翻天覆地的變化：除了以馬云為首的網(wǎng)絡支付正在挑戰(zhàn)和蠶食銀聯(lián)的傳統(tǒng)業(yè)務外，面對急劇變化而利益叢生的移動支付市場，傳統(tǒng)的銀行也騷動起來。

“中國的商業(yè)銀行在全球排名非常靠前，應該參與推動制定行業(yè)標準。”萬事達卡大中華區(qū)總裁凌海向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

隨著傳統(tǒng)銀行加入 “較勁”的陣營，多年來猶如大象般的銀聯(lián)，將要面對更加復雜的局面。

最近的一次“挑戰(zhàn)”，來自于中信銀行。近日，該行稱，已與多家商業(yè)機構簽署手機支付合作協(xié)議，推出了一款新的支付工具，除擁有銀聯(lián)移動平臺所有功能外，還增添了二維碼支付功能。中信在與銀聯(lián)“深度合作”的基礎上，卻推出了一款“繞開”銀聯(lián)移動支付、更為便捷的二維碼支付來蠶食手機支付市場，其中況味，不言自明。

銀行兩邊下注

同一領域內(nèi)的機構正快速轉變競合關系。就在中信銀行推出基于中國銀聯(lián)的NFC支付工具的三周后，中信銀行再次推出一款可以實現(xiàn)二維碼的無卡支付工具，使用時只要下載中信銀行手機銀行客戶端并進行銀行卡捆綁，無需持卡，手機一掃，15秒即可完成付款全程。

隨著移動支付尤其是近場支付的進一步普及，可信服務管理平臺發(fā)展?jié)摿κ挚捎^，無論是銀聯(lián)還是銀行，都寄望于打造支付平臺。

“目前，尚不能確定二維碼支付將成為手機支付的主流，而銀聯(lián)的NFC支付也不可能一定是主流，我們新的支付方式和銀聯(lián)移動支付平臺互為補充，但是要比銀聯(lián)移動支付平臺多了二維碼支付方式。”中信銀行總行網(wǎng)絡部總經(jīng)理助理徐鵬在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱。

那么，為何在已加入銀聯(lián)支付平臺之后，企業(yè)還要推出新的支付方式？在國內(nèi)移動支付產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)，無論是中國銀聯(lián)、電信運營商，還是商業(yè)銀行或第三方支付機構，都在竭力打造自己的支付平臺，但實際上每一個參與移動支付的企業(yè)，可能成為平臺的參與者，而能成為平臺者寥寥。在平臺參與者看來，加入平臺關鍵在于用戶規(guī)模和提供的利益分成機制，而用戶是否使用平臺，還是要看平臺的應用和服務的種類和質量。

“足夠大的用戶群、合理的分配機制、規(guī)范而開放的制度是平臺生態(tài)體系健康運行的關鍵。但最終還是要取決于用戶的選擇。”萬事達卡中國區(qū)總經(jīng)理常青向記者表示。

“銀行必須要有自己的模式，否則將受制于人。”徐鵬稱，銀聯(lián)支付平臺對銀行來說，應用場景被銀聯(lián)、運營商鎖死，銀行很難推動自主創(chuàng)新，因為創(chuàng)新應用場景必須通過平臺。

平臺成本之困

攪局者正破門而入，但消息并非都是樂觀的。徐鵬表示，銀聯(lián)目前的POS并不能支持二維碼支付。如果以中信銀行一家之力，鋪就支持二維碼支付的POS勢必是一筆巨額投入。

應該說，技術革新為金融業(yè)帶來了想象空間，但最終哪種支付方式可以成功，關鍵在于用戶的選擇。

二維碼支付雖然大大提高了消費者支付的便捷程度，但對于商戶來說，成本亦是無法回避的問題。

大漁是一家全國連鎖餐飲企業(yè)，該公司北京負責人在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，目前每家店僅有一臺POS，由銀行方面負責安裝等費用，如果另一家銀行能提供更好的服務和便利也是樂于接受的。

目前，國內(nèi)的POS大都是銀聯(lián)聯(lián)合各類銀行機構鋪就，目前中國央行正大力推行芯片卡，而銀聯(lián)總裁許羅德在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，可以使用IC卡的POS也同樣支持NFC支付。但徐鵬稱，異度支付有四種支付模式，其中NFC支付是與中國銀聯(lián)及中國移動合作，但二維碼支付不是，銀聯(lián)的POS暫不支持二維碼支付。

據(jù)了解，支持二維碼支付的POS每臺的成本大致在2000元~3000元。如果中信銀行推出的二維碼支付要占領消費者手機屏幕，需要為合約商戶增添新的POS，將是一筆不菲的投入。

“我們不可能大面積一下子替換銀聯(lián)的商戶，銀行沒有這個實力。我們鼓勵刷卡，中信的刷卡份額是有限的，我們要找到自己的路，走自己的模式。”徐鵬向記者表示。

中信銀行副行長曹彤則有另外一種說法：“我們并不是一個銀行包打天下的模式。今年主要的任務是將包括二維碼支付的幾種支付模式推向市場，做好市場用戶測試和客戶體驗。真正的客戶量、營業(yè)收入，甚至利潤的增加是擺在明后年的預算里，并不放在今年的預算里。”

曹彤還向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，該系統(tǒng)將向更多銀行開放，而清算必須通過銀聯(lián)，收單行與發(fā)單行之間的費用將按照銀聯(lián)的既定規(guī)則辦理。

常青認為，近場支付產(chǎn)業(yè)鏈參與機構眾多，各參與方利益協(xié)調存在一定困難，而且目前該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)仍處在初級階段，尚未形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)格局。任何一方想要依靠自身的力量主導整個產(chǎn)業(yè)都是不現(xiàn)實的，只有通過合作，才能推動移動支付在中國的發(fā)展。銀行積極參與新技術的創(chuàng)新推廣值得肯定，否則將會給消費者帶來極大不便。

目前，雖然國內(nèi)移動支付方興未艾，甚至有些企業(yè)已形成一定的品牌知名度，但并沒有一家擁有鮮明的核心競爭力，因此很難預測移動互聯(lián)網(wǎng)時代的明星銀行是哪家。