每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 梅俊彥 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 梅俊彥 發(fā)自北京

100億美元，這或成為日本在不久后首次購(gòu)買中國(guó)國(guó)債的最大規(guī)模。

日本共同社20日消息稱，日本政府?dāng)M通過外匯基金特別賬戶購(gòu)買金額最多為100億美元的中國(guó)國(guó)債。日本財(cái)務(wù)大臣安住淳表示，希望在25日舉行的中日首腦會(huì)議上與中方達(dá)成一致意見。

意在多元化外儲(chǔ)

據(jù)《日經(jīng)新聞》報(bào)道，日本此次將購(gòu)買不超過100億美元的中國(guó)國(guó)債，目的在于多元化其外匯儲(chǔ)備。

日本是美國(guó)的第二大債權(quán)國(guó)。有消息指出，在日本超過1.2萬億美元的外儲(chǔ)中，有9000多億美元是美國(guó)國(guó)債，其占比約為75%。

日本自2010年6月份起對(duì)美國(guó)國(guó)債的持有呈現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。有消息指出，日本持有的美國(guó)國(guó)債從2010年6月份的不到8000億美元增持到現(xiàn)在的1.2萬億美元。美國(guó)第三債權(quán)國(guó)英國(guó)和第五債權(quán)國(guó)巴西也有同樣趨勢(shì)。

今年以來美元一度走軟，引起了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)幾大債權(quán)國(guó)外儲(chǔ)“縮水”的擔(dān)憂。“我們知道，其實(shí)所有亞洲新興國(guó)家都是在多元化外儲(chǔ)幣種，日本是美國(guó)的第二大債權(quán)國(guó)，所以并不意外。”渣打銀行宏觀經(jīng)濟(jì)師李煒告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

但值得注意的是，近期人民幣對(duì)美元匯率盤中連續(xù)十二日觸及跌停。玫瑰石顧問公司董事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠曾告訴記者，人民幣下滑的壓力是繼續(xù)存在。

為何日本會(huì)選擇在人民幣出現(xiàn)下滑趨勢(shì)時(shí)，選擇購(gòu)買中國(guó)國(guó)債呢？興業(yè)銀行資金運(yùn)營(yíng)中心貴金屬資深分析師蔣舒博士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，日本做出這個(gè)決定不會(huì)是簡(jiǎn)單地基于一個(gè)資產(chǎn)未來匯率的變動(dòng)來考慮，而是基于優(yōu)化資產(chǎn)組合。日本外儲(chǔ)多元化是一個(gè)持續(xù)的過程，不排除日本在第一次購(gòu)買中國(guó)國(guó)債后會(huì)持續(xù)增持。

中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲則表示，債券的價(jià)格有利率的期限和價(jià)格水平的期限，不應(yīng)該用一個(gè)短期的價(jià)格來平衡。

有助增強(qiáng)國(guó)際投資者信心

在購(gòu)買中國(guó)國(guó)債的問題上，日媒稱日本還可幫助中國(guó)培養(yǎng)一個(gè)人民幣債券離岸市場(chǎng)，有助于人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。

“直觀來說，這對(duì)人民幣的國(guó)際化肯定是個(gè)好事。”蔣舒認(rèn)為，人民幣要國(guó)際化必須疏通“出”和“進(jìn)”兩個(gè)通道。盡管人民幣已經(jīng)走出去了，但是中國(guó)目前并未實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)下可兌換。

“我們要擴(kuò)大人民幣所標(biāo)價(jià)的資產(chǎn)儲(chǔ)備的規(guī)模，給國(guó)際投資者一個(gè)投資的品種，然后吸引他們來投資，愿意來持有人民幣。”李煒表示。

在今年的第四次中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話中，倫敦表示可利用倫敦金融中心的地位推動(dòng)人民幣離岸市場(chǎng)建設(shè)。新加坡也在今年也表達(dá)了同樣的愿望。

“日本也有一定的雄心，他分一杯羹的前提條件是，至少有一定數(shù)量的人民幣計(jì)價(jià)產(chǎn)品。因?yàn)閲?guó)外投資者可能不是很了解中國(guó)的情況，一般會(huì)選擇從簡(jiǎn)單的國(guó)債入手。”蔣舒表示，日本購(gòu)買中國(guó)國(guó)債不管規(guī)模有多大，這個(gè)動(dòng)作對(duì)于增強(qiáng)國(guó)際投資者對(duì)中國(guó)國(guó)債信心和關(guān)注度是有幫助的。

不過，譚雅玲指出，人民幣國(guó)際化并不是靠一兩個(gè)項(xiàng)目和國(guó)家就能完成的，而是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，是很多方面的組合。

“這次日本購(gòu)買中國(guó)國(guó)債，如果日本是把美元換成是人民幣，只能說在外匯市場(chǎng)上有個(gè)短期的擾動(dòng)。但是現(xiàn)在也沒有時(shí)間表，也沒有具體的規(guī)模，央行也不會(huì)說日本想進(jìn)來就批準(zhǔn)來我們銀行間市場(chǎng)去做。所以就現(xiàn)在而言，沒有辦法判斷對(duì)市場(chǎng)的一個(gè)影響。”李煒認(rèn)為。