每經(jīng)記者  朱小雯  發(fā)自北京

        國家統(tǒng)計局昨日就一些經(jīng)濟學(xué)家上周六對我國5月份宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的質(zhì)疑作出回應(yīng)，指出有四大因素支撐今年5月份工業(yè)增加值同比增長8.9%，并重申產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致用電量與經(jīng)濟增長不同步的重要原因。

統(tǒng)計局：四因素支撐工業(yè)增長

        國家統(tǒng)計局有關(guān)負責(zé)人昨日表示，非常感謝媒體和學(xué)者對統(tǒng)計工作的關(guān)注，并認為公眾的關(guān)注和批評是改進統(tǒng)計工作、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的動力。不過他表示，“對經(jīng)濟學(xué)家而言，僅是簡單的對比、隨意的猜測、主觀的估計恐怕就不夠了?！?br/>
        這名負責(zé)人稱，今年5月份工業(yè)增加值同比增長8.9%主要有四大因素支撐?！爸毓I(yè)生產(chǎn)加快是拉動5月份工業(yè)增加值增幅提高的重要原因；大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快；主要經(jīng)濟大省的增速加快；四川工業(yè)增加值直接拉升全國工業(yè)生產(chǎn)增速0.6個百分點?！?br/>
        他重申，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟增長不同步的重要原因，并針對專家所說的用電量和工業(yè)增加值直接的差距過大作出解釋：“不能只看絕對量差距的多少，還要看相對量差距的大小。如果將差量與經(jīng)濟增速相比較，2001年，美國為5.5倍，而今年一季度我國僅為1.66倍?！?br/>
        統(tǒng)計局此前強調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟增長不同步的重要原因。該負責(zé)人表示，經(jīng)濟增速與用電量的“不同步”在國際上經(jīng)濟周期性變動時也都出現(xiàn)過，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟運行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。

專家不認同“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化”

        不過，中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價中心主任劉煜輝并不認同統(tǒng)計局“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化”這一解釋。他認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是一個漸進的過程，不可能在2007和2008年經(jīng)濟增速與用電量都同步變化，而在今年這兩者立刻就不同步了。

        他說：“實際上在去年上半年國家對高耗能產(chǎn)業(yè)是控制得最嚴格的，那時候仍然是同步變化；去年11月時由于應(yīng)對金融危機，對高耗能產(chǎn)業(yè)是全面放松階段，但卻在今年出現(xiàn)了變化不同步的現(xiàn)象。”他進一步表示，感覺我國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)之間  “打架”的情況很多，比如出口數(shù)據(jù)和工業(yè)增加值。數(shù)據(jù)顯示今年5月我國出口降幅達26.4%，出現(xiàn)10余年來最大降幅。

        而在上周六首先提出質(zhì)疑的中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會秘書長王建也提出，我國固定投資增速和工業(yè)增加值之間存在矛盾。5月份城鎮(zhèn)固定投資增長32.9%，高出工業(yè)增加值20多個百分點。王建表示，固投數(shù)據(jù)計算的是投資完成額，在數(shù)據(jù)上報前已消耗了大量工業(yè)品，拉動了工業(yè)生產(chǎn)。

        “統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)了系統(tǒng)性偏差?！蓖踅ㄕf，統(tǒng)計數(shù)據(jù)是非常重要的指標，直接影響我們的判斷。“如果經(jīng)濟并沒有出現(xiàn)這樣的回升，我們本應(yīng)加大刺激力度，但數(shù)據(jù)的假象卻可能使我們產(chǎn)生誤判，耽誤出手的時機，以對抗持續(xù)下滑?！蓖踅ㄕJ為，目前數(shù)據(jù)里面最大的問題就是工業(yè)增長速度。

將建立環(huán)比統(tǒng)計制度

        國家統(tǒng)計局近期也在為提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性做一系列的工作。除了CPI和PPI取樣“擴容”，還正著手建立環(huán)比統(tǒng)計制度。統(tǒng)計局舉行了有各專業(yè)司和部分省市統(tǒng)計局人員參加的環(huán)比統(tǒng)計培訓(xùn)班。

        國家統(tǒng)計局副局長許憲春在培訓(xùn)班開班儀式上表示，目前月度和季度統(tǒng)計偏重于累積統(tǒng)計，缺少分月或分季統(tǒng)計，或者分月或分季統(tǒng)計不完善，不能滿足環(huán)比統(tǒng)計數(shù)據(jù)需要。目前要建立和完善中國分月或分季統(tǒng)計，對有關(guān)主要統(tǒng)計指標的月度和季度數(shù)據(jù)進行季節(jié)調(diào)整，建立起經(jīng)季節(jié)調(diào)整的月度或季度環(huán)比統(tǒng)計制度。

        劉煜輝認為，環(huán)比數(shù)據(jù)在判斷經(jīng)濟拐點時較同比數(shù)據(jù)更加靈敏，較同比數(shù)據(jù)領(lǐng)先兩個季度。而且環(huán)比數(shù)據(jù)能夠剔除季節(jié)性因素。

        中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長劉元春表示，環(huán)比數(shù)據(jù)關(guān)鍵在于確定基期，我國由于以往的統(tǒng)計不健全，在確定基期時容易出現(xiàn)誤差。另外環(huán)比數(shù)據(jù)由于牽涉價格指標，測算起來比較麻煩。他表示，環(huán)比數(shù)據(jù)剔除不同季度波動狀況，能看到系統(tǒng)本身在不同時間的絕對性的比較。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011