每經(jīng)記者  江旋  發(fā)自北京

        國(guó)家信息中心昨日發(fā)布報(bào)告稱，由于現(xiàn)階段消費(fèi)內(nèi)涵的變化和統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題，用于衡量消費(fèi)品零售額的指標(biāo)不能全面準(zhǔn)確反映消費(fèi)需求的變化趨勢(shì)。基于當(dāng)前消費(fèi)需求與本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整應(yīng)基本同步的考慮，該中心提出一種包含了住房消費(fèi)的新消費(fèi)統(tǒng)計(jì)口徑——消費(fèi)銷售總額。

        在國(guó)信中心發(fā)布的一份題為《繼續(xù)拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)  促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)》的報(bào)告指出，消費(fèi)品零售額沒(méi)有涵蓋服務(wù)消費(fèi)和住房消費(fèi)。因?yàn)樵谙M(fèi)品零售額中只包括限額以上的一部分汽車消費(fèi)，不包括住房消費(fèi)。所以，盡管去年我國(guó)住宅銷售額呈現(xiàn)近10年來(lái)的最大跌幅，但在公布的零售額中卻并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。

        扣除房地產(chǎn)市場(chǎng)因素后，消費(fèi)需求不降反升的結(jié)論被認(rèn)為是“片面的”。最明顯的例子是，2008年我國(guó)消費(fèi)品零售額名義增長(zhǎng)21.6%，實(shí)際增長(zhǎng)14.8%，而住宅銷售額名義增長(zhǎng)-20.1%，實(shí)際增長(zhǎng)-20.5%。

        報(bào)告提出了新的統(tǒng)計(jì)口徑——“消費(fèi)銷售總額”。因?yàn)槎鄶?shù)人購(gòu)房目的為自住，可將住宅銷售額和消費(fèi)品零售額加總來(lái)構(gòu)成“消費(fèi)銷售總額”，以全面反映消費(fèi)需求的變化趨勢(shì)。事實(shí)上，居民購(gòu)買的住房屬于投資品還是消費(fèi)品，一直是學(xué)界爭(zhēng)議的話題。

        國(guó)家統(tǒng)計(jì)局5月13日公布了今年1~4月社會(huì)消費(fèi)品零售總額，同比增長(zhǎng)15.0%。次日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春即在統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上發(fā)表文章解釋，今年一季度居民消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率不到9%，明顯低于社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長(zhǎng)率。

        但新統(tǒng)計(jì)口徑的提出也被一些專家認(rèn)為是“舍本逐末”。社科院宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家袁鋼明的觀點(diǎn)是，只要能拉動(dòng)內(nèi)需，住房消費(fèi)無(wú)論計(jì)算在投資還是消費(fèi)中，并不具有太大的意義。困難的是，如何判定購(gòu)房者購(gòu)買一套住房到底是自己使用還是用來(lái)投資。

        國(guó)家信息中心的報(bào)告還建議，擴(kuò)大消費(fèi)的政策著力點(diǎn)仍需圍繞支持城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)來(lái)進(jìn)行。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011